分享自:

老龄化、大脑可塑性与运动学习

期刊:Ageing Research ReviewsDOI:10.1016/j.arr.2024.102569

老龄化、大脑可塑性与运动学习:神经可塑性机制与干预策略

本文是由Jolien Gooijers、Lisa Pauwels、Melina Hehl、Caroline Seer、Koen Cuypers和Stephan P. Swinnen共同撰写的综述文章,发表在*Ageing Research Reviews*期刊2024年第102卷。作者团队来自比利时KU Leuven的运动控制与神经可塑性研究组、Leuven脑科学研究所(LBI)以及Hasselt大学康复研究所(REVAL)的神经可塑性与运动控制研究组。这篇综述系统探讨了老龄化过程中大脑可塑性(neuroplasticity)与运动技能学习(motor skill learning)的关系,挑战了”老年人难以学习新技能”的传统观念,为促进健康老龄化提供了神经科学依据。

主要观点与证据

1. 老龄化大脑保留神经可塑性能力

传统观点认为神经可塑性在青年期达到顶峰后随年龄增长逐渐下降。然而,现代神经影像技术(如功能磁共振成像fMRI、弥散加权成像DWI、磁共振波谱MRS)和非侵入性脑刺激技术(如经颅磁刺激TMS、经颅直流电刺激tDCS)的研究表明,大脑具有终身可塑性。即使在60岁及以上,大脑仍能重组神经回路并适应新的经验、挑战和学习任务。

支持证据包括: - 行为研究表明老年人虽表现出运动性能下降(动作变慢、准确性降低),但仍能通过训练改善技能 - 神经影像显示老年人学习新运动技能时伴随大脑结构(灰质和白质)、功能(活动和连接)和神经化学(如γ-氨基丁酸GABA水平)的变化 - 长期从事特定运动技能(如乐器演奏、舞蹈)的老年人显示出更好的脑结构保持

2. 运动学习伴随的神经可塑性变化

运动技能学习涉及三个阶段:编码(encoding,获取新信息)、巩固(consolidation,转化为稳定记忆)和提取(retrieval,回忆信息)。老年人在这三个阶段的神经机制表现出特殊模式:

灰质可塑性: - 基线灰质体积与学习能力相关:较大的小脑半球和壳核体积与更好的初期学习相关;外侧前额叶皮层体积与后期学习表现相关 - 训练诱导的灰质变化:老年人通过特定训练(如杂耍、钢琴、舞蹈)可引发灰质体积增加,主要发生在运动区、感觉处理区及前额叶和海马结构 - 音乐家长效训练效应:老年音乐家相比非音乐家显示出更好的小脑灰质保持,且前额叶区域灰质厚度随年龄增长保持稳定甚至增加

白质可塑性: - 基线白质微观结构与学习相关:较高的各向异性分数(fractional anisotropy, FA)和较低的径向扩散系数(radial diffusivity, RD)与更好的学习效果相关 - 舞蹈干预效果:6个月舞蹈训练导致胼胝体体积增加,穹窿(fornix)FA值增加,反映白质微观结构改善 - 年龄相关差异:老年人普遍表现出FA值降低,但白质-行为关系模式与年轻人相似

3. 功能重组与补偿机制

老年人运动学习时表现出独特的功能激活模式:

功能活动: - 过度激活(hyperactivation)现象:相比年轻人,老年人在执行运动任务时通常表现出更广泛或更强的脑区激活 - 两种解释理论: * 去分化假设(de-differentiation hypothesis):反映功能特异性下降和抑制控制减弱 * 补偿假设(compensation hypothesis):额外的脑区招募有助于抵消年龄相关的性能缺陷 - 训练效应:运动训练可诱导神经效率提高,表现为激活减少,但老年人仍保持相对较高的激活水平

功能连接: - 老年人表现出默认模式网络(default mode network, DMN)功能改变:静息态功能连接减弱,任务执行时DMN去激活减少 - 随机练习(contextual interference)效应:相比区块练习,随机练习导致老年人感觉运动区和DMN更强的激活调制,与更好的技能保持相关 - 网络重组:老年人表现出更强的额顶网络(frontoparietal network)参与,可能补偿皮质下功能下降

4. 神经化学变化与运动学习

γ-氨基丁酸(GABA)作为主要抑制性神经递质,在运动控制和学习中起关键作用: - 老年人表现出GABA能抑制控制下降 - 磁共振波谱(MRS)研究表明运动学习伴随GABA水平变化 - 非侵入性脑刺激(non-invasive brain stimulation, NIBS)可通过调节GABA能传递增强学习

5. 干预策略与应用前景

基于对老年人神经可塑性的理解,本文提出多种优化运动学习的策略:

训练方案设计: - 复杂协调训练:舞蹈等结合身体协调、多感官整合和执行功能训练的活动效果显著 - 练习安排:随机练习相比区块练习产生更好的长期保持,尤其对复杂任务 - 训练持续时间:短期训练即可引发功能重组,但结构变化需要更长期干预(数月)

神经调控技术: - 非侵入性脑刺激(NIBS):如tDCS、TMS可调节皮质兴奋性,增强学习效果 - 靶向干预:针对特定神经网络(如运动网络、前额叶-基底节环路)的调控可能优化学习

个体化方法: - 基于基线脑结构特征预测学习潜力 - 针对个体神经退行性变模式定制训练方案

论文意义与价值

这篇综述具有重要的理论与应用价值:

科学价值: 1. 系统整合了多模态神经影像证据,建立了老龄化运动学习的神经可塑性框架 2. 挑战了神经可塑性随年龄必然下降的简单观点,强调终身学习潜力 3. 揭示了老年人独特的神经补偿机制和功能重组模式

应用价值: 1. 为设计老年人运动训练和康复方案提供神经科学基础 2. 提出了通过非侵入性脑刺激增强学习效果的干预途径 3. 促进健康老龄化策略,延长”健康寿命(healthspan)”

临床意义: 1. 为神经退行性疾病(如帕金森病)的运动康复提供参考 2. 指导预防性干预延缓运动功能衰退 3. 促进跨学科合作开发新型神经康复技术

未来方向

作者指出多个有待深入的研究方向: 1. 训练诱导可塑性的时间动态:短期与长期效应的神经机制差异 2. 不同训练模式(类型、强度、频率)的比较研究 3. 神经可塑性个体差异的预测因子 4. 神经调控与行为训练的优化组合 5. 从实验室任务到日常生活技能的转化研究

这篇综述通过整合大量实证研究,强有力地论证了老龄化大脑保留显着的神经可塑性潜力,为促进健康老龄化提供了科学依据和实践指导。作者鼓励老年人积极利用这种潜力,通过针对性训练和干预维持和增强运动与认知功能,提高晚年生活质量。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com