SISAQOL国际共识:癌症临床试验中患者报告结局(PROs)分析的标准化建议
本文档发表于The Lancet Oncology 2020年2月刊(第21卷),是一项由欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)牵头、国际多学科专家团队共同完成的政策综述(policy review)。研究团队包括来自比利时、美国、英国、德国、澳大利亚等国家的学者、统计学家、监管机构代表及患者组织成员,核心作者包括*Corneel Coens*、*Madeline Pe*和*Andrew Bottomley*等。
患者报告结局(Patient-Reported Outcomes, PROs)是癌症随机对照试验(RCTs)中评估治疗效果、安全性和耐受性的重要指标,包括症状、功能和生活质量等维度。然而,既往研究发现,PROs的分析方法缺乏国际统一标准,导致研究结论难以横向比较和临床转化。为此,国际患者报告结局与生活质量终点数据分析标准联盟(SISAQOL Consortium)成立,旨在解决以下核心问题:
1. 研究目标分类:建立与统计方法匹配的PRO研究目标分类体系(taxonomy)。
2. 统计方法选择:针对不同PRO目标推荐适当的分析方法。
3. 缺失数据术语标准化:统一定义缺失数据(missing data)及其统计表述。
4. 缺失数据处理:制定缺失数据的合理管理策略。
研究通过系统文献综述和专家共识(Delphi法)形成建议。具体流程如下:
工作组提出框架,要求研究协议明确以下属性:
- 研究类型:治疗获益(确认性)或患者视角描述(探索性)。
- 组间比较目标:优效性(superiority)、等效性或非劣效性(equivalence/non-inferiority)。
- 组内假设:改善(improvement)、恶化(worsening)、稳定(stable state)或综合效应(overall effects)。
- 分析终点:事件时间(time to event)、特定时点效应量(magnitude at time t)、应答者比例等。
例如,优效性设计中,需预先定义临床相关效应量;稳定状态需设定基线阈值(图3)。
基于19项标准(如调整协变量、处理缺失数据能力),工作组评估并推荐:
- 时间-事件分析:Cox比例风险模型(优于对数秩检验)。
- 特定时点效应量:线性混合模型(离散时间,LMM)。
- 纵向数据模式:线性混合模型(交互作用检验)。
关键标准:
- 必需满足“组间统计检验”和“临床可解释性”两项核心标准。
- 参数化方法优先(如LMM),但需辅以非参数敏感性分析。
本文档为癌症临床试验的PRO分析奠定了方法论基础,未来需通过实际应用验证其适用性并持续更新。