分享自:

高风险前列腺癌根治性放疗中的雄激素剥夺疗法实践模式:来自全州质量联盟的前瞻性结果

期刊:JCO Oncology PracticeDOI:https://doi.org/10.1200/op-25-00489

学术研究报告:高风险前列腺癌患者雄激素剥夺疗法(ADT)实践模式的现状分析

第一作者及机构
本研究由密歇根大学放射肿瘤科的Michael P. Dykstra和Samuel N. Regan共同领导,合作单位包括密歇根州26家学术及社区医疗机构(如Covenant Healthcare、West Michigan Cancer Center等)。论文于2025年9月26日发表在《JCO Oncology Practice》期刊,标题为《Androgen Deprivation Therapy Practice Patterns in High-Risk Prostate Cancer Treated with Definitive Radiotherapy: Prospective Results from a Statewide Quality Consortium》。

学术背景与研究动机
高风险前列腺癌的标准治疗方案为根治性放疗(definitive radiotherapy, RT)联合18-36个月的雄激素剥夺疗法(androgen deprivation therapy, ADT)。2022年AUA/ASTRO指南进一步建议对极高危患者(如临床淋巴结阳性[cn1]或合并≥2项高危特征:ct3-4、Gleason分级组[GG]4-5、PSA≥40 ng/ml)加用雄激素受体通路抑制剂(androgen receptor pathway inhibitors, ARPIs)。然而,ADT和ARPIs的临床应用存在显著异质性,且受患者合并症、治疗副作用(如心血管事件、骨质疏松)等因素影响。本研究旨在通过密歇根放射肿瘤质量联盟(MROQC)的前瞻性数据,分析当代ADT和ARPI的实践模式,探讨指南依从性及影响因素。

研究设计与方法
1. 研究队列
- 纳入2020年6月至2024年11月期间接受根治性RT的553例高风险(ct3-4/GG4-5/PSA≥20 ng/ml)或临床淋巴结阳性(cn1)前列腺癌患者,排除远处转移或临床试验参与者。
- 数据采集包括人口统计学、临床特征(Charlson合并症指数、心血管疾病)、肿瘤分期(STAR-CAP分级)、影像学检查(MRI/PSMA-PET)及治疗细节(RT技术、ADT/ARPI用药方案)。

  1. 核心变量与统计方法
    • 主要结局:指南依从性ADT(GC-ADT,≥18个月)的推荐率。
    • 次要结局:ARPI在STAMPEDE M0试验适用人群中的使用趋势(以2022年1月试验发表为时间节点)。
    • 分析方法:多变量逻辑回归(MVA)评估临床因素与GC-ADT的关联;混合效应模型分析医疗机构间异质性;卡方检验比较ARPI使用率变化。

主要结果
1. ADT实践模式
- 总体依从性:91.3%患者被推荐ADT,但仅67.0%符合GC-ADT标准(≥18个月)。医疗机构间差异显著(GC-ADT率20%-100%)。
- 影响因素:MVA显示,cn1(OR=2.94)、GG4-5(GG4 OR=6.23;GG5 OR=9.45)及PSA≥40 ng/ml(OR=3.64)与GC-ADT显著相关。合并症(包括心血管疾病)未显著影响推荐决策。

  1. ARPI应用趋势

    • 27.9%患者(n=154)符合STAMPEDE M0标准(cn1或≥2项高危特征),其中ARPI推荐率从试验发表前的0%提升至发表后的23.2%(p=0.0016)。
    • 处方医生以放射肿瘤科医师(35.1%)和泌尿科医师(32.5%)为主,但整体应用率仍低于预期。
  2. 治疗技术差异

    • 外照射放疗(EBRT)联合近距离治疗(brachytherapy)的患者中,GC-ADT推荐率较低,但调整医疗机构因素后无统计学意义,提示技术选择可能受机构偏好驱动。

结论与意义
本研究揭示了高风险前列腺癌ADT实践的三大核心问题:
1. 指南执行缺口:尽管多数患者接受ADT,但约1/3未达推荐疗程,且医疗机构间差异显著,凸显标准化治疗的挑战。
2. ARPI应用不足:即使证据支持ARPI可改善生存,其临床转化仍滞后,可能与副作用顾虑或医生认知差异有关。
3. 个体化决策需求:肿瘤生物学特征(如GG、PSA)是ADT强度的主要驱动因素,而合并症未显著影响决策,提示需整合肿瘤风险与患者整体健康状态的评估工具。

研究亮点
- 数据质量:基于MROQC前瞻性多中心队列,覆盖密歇根州60%的放疗病例,代表性较强。
- 临床启示:首次量化了STAMPEDE M0试验对ARPI实践的影响,为后续推广提供基线数据。
- 方法创新:通过混合效应模型揭示医疗机构层级异质性,为质量改进项目设计提供依据。

局限性与未来方向
- 实际ADT完成率可能低于推荐率(未追踪患者依从性)。
- ARPI的低应用率需进一步探究原因(如成本、副作用或医生教育缺口)。
- 需结合基因组分类器(如Decipher)等新型工具优化风险分层。

该研究为高风险前列腺癌的精准治疗策略提供了实证基础,并呼吁通过多学科协作推动指南落地。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com