该文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:
主要作者及研究机构
本研究由Chaoran Wang和Zhaozhe Wang共同完成。Chaoran Wang来自美国Colby College的写作系,Zhaozhe Wang则任职于加拿大多伦多大学密西沙加校区的大学教学研究所以及课程、教学与学习系。该研究于2025年2月发表在《Journal of Second Language Writing》期刊上。
学术背景
该研究的主要科学领域为第二语言写作(L2 Writing)与人工智能(Artificial Intelligence, AI)的结合。随着生成式AI(Generative AI)技术的快速发展,尤其是ChatGPT等工具的广泛应用,L2写作教师和研究者面临着如何将AI技术融入写作教学的挑战。尽管AI在写作中的潜力已被广泛讨论,但关于如何在L2写作中培养批判性AI素养(Critical AI Literacy, CAIL)的实证研究仍然有限。因此,本研究旨在探索L2写作者在AI辅助写作中的CAIL表现,并提出一个基于实证的模型,以帮助教师更好地将CAIL融入写作教学。
研究流程
1. 研究设计与对象
本研究采用定性案例研究设计,研究对象为美国一所文理学院的两门大一写作课程中的27名学生,其中包括17名母语为英语的学生和10名L2写作者。研究数据包括学生的访谈记录、书面反思、AI使用日志以及与AI互动的屏幕录像。
课程设计与AI使用
课程设计基于现有的AI素养框架,如Ng等人(2021)和Warschauer等人(2023)的模型。课程内容包括AI基础知识介绍、ChatGPT的使用实践、AI生成文本的批判性分析以及AI伦理问题的讨论。学生在课程中完成了一项与家庭相关概念的写作任务,并可以选择使用ChatGPT辅助写作。
数据收集与分析
数据收集包括半结构化访谈、学生的写作草稿、AI使用日志和屏幕录像。数据分析采用主题分析法(Thematic Analysis),首先对访谈记录进行编码,随后通过多轮协作讨论完善编码方案,并将分析结果与其他数据源进行三角验证。
主要结果
1. AI在写作中的使用方式
学生使用ChatGPT的方式多种多样,包括选题与头脑风暴、提纲撰写、修订、编辑以及资源搜索。例如,八名学生使用ChatGPT进行头脑风暴,六名学生使用其撰写提纲,七名学生使用其进行修订和编辑。此外,五名学生使用ChatGPT进行资源搜索,包括翻译母语资源和查找相关英文文献。
批判性AI素养的体现
研究提出了一个名为APSE的CAIL模型,包含四个维度:
AI辅助写作的矛盾与挑战
研究发现,学生在使用AI辅助写作时面临多种矛盾,例如如何在利用AI提高写作效率的同时保持原创性,以及如何平衡AI带来的学习机会与潜在的学习损失。此外,学生还面临AI语言风格对L2写作者的语言意识形态的潜在影响,例如对标准英语的过度依赖。
结论与意义
本研究通过实证数据提出了APSE模型,为L2写作教学中培养批判性AI素养提供了理论框架和实践指导。该模型强调CAIL的多维性和动态性,突出了学生在使用AI时的批判性意识、立场、策略和评估能力。此外,研究还揭示了AI辅助写作中的潜在矛盾,呼吁教师在设计课程时充分考虑这些挑战,并帮助学生发展批判性使用AI的能力。
研究亮点
1. APSE模型的提出:该模型为CAIL的研究和实践提供了新的视角,填补了现有AI素养框架在L2写作领域的空白。
2. 实证数据的支持:研究基于真实的课堂数据和学生的实际使用经验,为CAIL的讨论提供了坚实的实证基础。
3. 对AI辅助写作矛盾的深入探讨:研究揭示了AI在写作中的多重影响,为未来的研究和教学提供了重要启示。
其他有价值的内容
研究还讨论了AI在跨文化和多语言写作中的潜力,例如通过AI翻译母语资源和查找跨文化主题的相关文献。此外,研究还提出了AI在写作教学中可能带来的伦理问题,例如学术诚信和数据隐私,呼吁教师在设计课程时充分考虑这些问题。
本研究为L2写作教学中的AI应用提供了重要的理论和实践指导,同时也为未来的研究开辟了新的方向。