分享自:

基于CT心脏衰减扫描的AI六组织体成分体积量化用于死亡率预测的多中心研究

期刊:The Lancet Digital HealthDOI:10.1016/j.landig.2025.02.002

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


人工智能辅助CT衰减校正扫描在心脏灌注成像中的体素化六组织身体成分量化:一项多中心研究

第一作者及机构
本研究由Jirong Yi和Anna M. Marcinkiewicz(并列第一作者)领衔,团队来自美国洛杉矶Cedars-Sinai医学中心(人工智能医学部、生物医学科学与影像学部)、波兰华沙国家内政部医疗放射诊断中心、美国南加州大学电气与计算机工程系等14个国际机构。研究于2025年在线发表于《The Lancet Digital Health》,DOI: 10.1016/j.landig.2025.02.002。


学术背景

研究领域与动机
该研究横跨心血管影像学人工智能医学领域。传统CT衰减校正扫描(CTAC)在单光子发射计算机断层扫描(SPECT-CT)心肌灌注成像中仅用于衰减校正和钙化评估,但其包含的全身成分信息长期未被开发。每年全球超600万患者接受此类扫描,若能从现有数据中提取身体成分指标(如骨骼肌、脂肪分布),可为心血管疾病、代谢综合征等提供额外预后信息。

科学问题
既往身体成分分析多依赖腹部CT单层切片,且仅评估2-3种组织。本研究首次提出通过AI全自动分割胸部CTAC扫描中的六种组织(骨骼、骨骼肌、皮下脂肪SAT、肌间脂肪IMAT、内脏脂肪VAT、心外膜脂肪EAT),并验证其对全因死亡的独立预测价值。


研究方法与流程

1. 研究设计与人群
- 数据来源:纳入2009-2021年REFINE SPECT注册库中11,305例来自4个中心(耶鲁大学、卡尔加里大学、哥伦比亚大学、渥太华大学)的SPECT-CT患者数据。
- 排除标准:剔除T5-T11椎体覆盖不全、临床数据缺失或用于EAT模型训练的病例,最终分析9,918例(男性55%,中位年龄65岁)。
- 终点指标:通过国家死亡索引或行政数据库追踪全因死亡率,中位随访2.48年,死亡610例(6%)。

2. AI分割与量化流程
- 技术框架
- 基础模型:采用开源TotalSegmentator分割117个解剖结构,结合自主研发的EAT分割模型(已用500例独立数据训练)。
- 局部化处理:以T5-T11椎体为基准区域(覆盖率96.4%),通过肋骨笼自动区分胸内外组织。
- 亨氏单位(HU)阈值:骨骼(+151~+1200 HU)、骨骼肌(-29~+150 HU)、脂肪组织(-190~-30 HU)。
- 量化指标:计算各组织的体积指数(体积/身高²)、平均HU值(反映组织密度)及标准差,共19项参数。

3. 统计分析
- 预后模型
- 使用Cox回归调整11项临床因素(年龄、BMI、高血压等)及18项身体成分指标。
- 通过LASSO回归筛选关键变量,内部验证(3个中心)与外部验证(耶鲁大学)分别评估预测效能。
- 重复性检验:另纳入559例患者重复扫描数据,通过Bland-Altman图验证测量一致性。


主要结果

1. 组织成分的预后价值
- 高风险指标
- VAT高衰减(>-80 HU):调整后风险比(HR)2.39(95% CI 1.92–2.96, p<0.0001),提示内脏脂肪密度增高(可能反映炎症或纤维化)与死亡风险显著相关。
- EAT与IMAT高衰减:HR分别为1.55(p<0.0001)和1.30(p=0.012)。
- 保护性指标
- 骨骼高衰减(>250 HU):HR 0.77(p=0.016),反映骨密度对生存的积极影响。
- 骨骼肌体积指数高(>597 cm³/m²):HR 0.56(p<0.0001),证实肌肉量对预后的保护作用。

2. 亚组分析一致性
VAT衰减的预测价值在所有亚组(性别、种族、BMI分层)中均显著(p<0.01),且不受扫描参数(千伏峰值、呼吸模式)影响。

3. 模型效能
身体成分指标将预测效能(C-index)从0.71提升至0.80(男性)和0.79(女性),显著优于传统临床因素。


结论与价值

科学意义
- 方法学创新:首次实现CTAC扫描的全自动六组织分割,耗时分钟/例,无需人工干预。
- 临床转化:为心肌灌注成像添加了“一站式”身体成分评估,无需额外扫描或辐射暴露。

应用前景
- 风险分层:VAT与骨骼肌指标可识别传统心血管风险模型遗漏的高危患者。
- 疾病管理:为肥胖、肌少症、骨质疏松等代谢性疾病提供影像学生物标志物。


研究亮点

  1. 多组织联合分析:突破既往仅关注1-3种组织的局限,首次纳入EAT与骨骼的预后价值。
  2. 高效算法:整合开源模型与自主研发工具(如EAT分割器),实现临床级部署可行性。
  3. 跨中心验证:4个国际中心数据支持结论的普适性。

局限性
- 未区分骨皮质与骨髓,且分析限于T5-T11区域。
- EAT分割在非门控CTAC中可能受心脏运动伪影影响。


该研究为心血管影像的“二次利用”树立了新范式,未来可扩展至其他胸部CT应用场景。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com