这篇文章属于类型b。
Samuel E. Dalton、Ornella Di Pietro 和 Elisabeth Hennessy 是这篇文章的主要作者,分别来自 MSD(Merck & Co.)、The Francis Crick Institute 和 MSD 美国波士顿分部。该文章以“a medicinal chemistry perspective on fda-approved small molecule drugs with a covalent mechanism of action”为题,于2024年10月31日投稿,并于2025年1月28日被 Journal of Medicinal Chemistry 接受发布。文章聚焦于分析和总结 FDA 批准的基于共价作用机制的小分子药物的化学属性、反应机制、历史发展和未来趋势,旨在为药物化学与发现领域提供全面的参考。
文章的主题是通过全景式分析,剖析共价机制小分子药物在历史、化学机制、治疗领域分布和未来研究方向中的表现与意义。在此,作者从多个维度列举和分析了关键数据,为药物设计师与科学研究者提供了宝贵的见解。以下为文章的主要观点及详解:
作者指出,共价药物的发展虽然近年来再次受到关注,但其历史可以追溯到20世纪40年代。早期许多共价机制药物在被批准时,其共价机制尚未完全被理解。从2010年开始,“Targeted Covalent Inhibitors (TCIs,靶向共价抑制剂)”的兴起,如 afatinib、ibrutinib 和 osimertinib 的成功,推动了该领域的复兴。
文章总结了共价药物所采用的化学反应机制,并将其分为四大类别:
作者还分析了这些机制在时间上的变化,特别是2010年之后 Michael 接受体在反应机制应用中的增多。
文章探讨了共价药物的可逆性特性及其定义挑战。作者将“可逆”定义为药物在生理条件下可从生物靶点释放,且重获未反应状态的小分子。
值得注意的是,自2010年以来,可逆共价药物批准数量明显增加,这可能反映了更安全耐受的药物开发趋势。
作者重点讨论了当前抗癌药物中使用的不同电亲性基团(warheads),如 Michael 接受体、硫酯和碳酸酯等。同时,文章指出一些“反向”设计的探索机会,例如设计亲核分子来靶向生物电子体。
此外,文章讨论了通过实验技术和机器学习进行筛选的高通量蛋白组学技术、非蛋白目标的界面工程(Induced Proximity)等前沿发展方向。
文章最后总结了共价药物的重要研究意义:
总体来看,这篇文章为共价药物开发领域提供了一个全面的视角,通过历史数据的系统总结和多样化治疗领域的应用分析,为共价药物在制药工业及学术研究领域的广泛使用提供了理论支持。文章指出的重点方向——可逆共价设计策略和高通量靶点技术——为后续研究奠定了基础。