分享自:

1990年至2021年全球、区域和国家脑及中枢神经系统癌症负担与趋势

期刊:Scientific ReportsDOI:10.1038/s41598-025-04636-7

全球、区域和国家层面的脑及中枢神经系统癌症负担与趋势(1990-2021年)

作者与机构
本研究由Jian Zhou(暨南大学附属第一医院神经外科)、Long Gu(西南医科大学附属医院神经疾病与脑功能实验室)、Fengling Du(西南医科大学附属医院新生儿科)等来自中国多家机构的学者共同完成,通讯作者为Xiangyu Wang、Jianhua Peng和Yong Jiang。论文发表于Scientific Reports期刊(2025年,卷15,文章编号19228)。

学术背景
脑及中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)癌症虽发病率较低,但因其侵袭性强、预后差、神经功能损伤显著,对全球公共卫生构成严峻挑战。既往研究显示,其疾病负担存在显著的地区与人口统计学差异,但缺乏对长期趋势(1990-2021年)及未来预测(至2041年)的系统分析。本研究基于全球疾病负担研究(Global Burden of Disease, GBD 2021)数据,旨在揭示脑及CNS癌症的流行病学模式,量化人口增长、老龄化与流行病学变化的贡献,并为全球卫生资源分配提供依据。

研究流程与方法
1. 数据来源与处理
- 数据来自GBD 2021数据库,覆盖204个国家,采用国际疾病分类第十版(ICD-10)编码(C70-C72.9)定义病例。
- 核心指标包括年龄标准化发病率(Age-Standardized Incidence Rate, ASIR)、患病率(ASPR)、死亡率(ASMR)和伤残调整生命年(Disability-Adjusted Life Years, DALYs)的年龄标准化率(ASDR)。
- 按性别、年龄组和社会人口指数(Socio-Demographic Index, SDI)五分位数分层分析。

  1. 统计与趋势分析

    • 时间趋势:采用估计年度百分比变化(Estimated Annual Percentage Change, EAPC)和Joinpoint回归分析,识别1990-2021年间关键转折点。
    • 归因分解:应用Das Gupta分解法,量化人口增长、老龄化和流行病学变化对疾病负担的贡献。
    • 未来预测:基于贝叶斯年龄-时期-队列模型(Bayesian Age-Period-Cohort, BAPC),预测2022-2041年的疾病负担。
  2. 地理与人群差异分析

    • 比较不同SDI区域(高、中高、中、中低、低)的疾病负担,并分析性别与年龄特异性模式。

主要结果
1. 发病率与患病率
- 全球ASIR从1990年的3.75/10万升至2021年的4.28/10万(EAPC=0.44%),ASPR从8.66/10万增至12.01/10万(EAPC=1.18%)。
- 性别差异:男性ASIR(4.72/10万)高于女性(3.88/10万)。
- SDI差异:高SDI地区ASIR(6.38/10万)是低SDI地区(1.43/10万)的4.5倍。

  1. 死亡率与DALYs

    • ASMR保持稳定(1990年3.04/10万 vs. 2021年3.06/10万),但ASDR从119.88/10万降至107.91/10万(EAPC=-0.37%)。
    • 区域差异:高SDI地区ASMR下降(EAPC=-0.17%),而中低SDI地区上升(EAPC=0.88%)。
  2. 归因分解

    • 1990-2021年新增病例中,人口增长贡献98,494例(55%),老龄化贡献55,337例(31%),流行病学变化贡献30,565例(14%)。
    • 高SDI地区:流行病学变化导致患病率增加93,152例,但DALYs减少。
  3. 未来预测

    • 至2041年,年龄标准化指标预计下降(如女性ASIR降12.6%,男性ASMR降18.4%),但老年人群负担仍显著高于年轻群体。

结论与意义
本研究首次通过分解分析揭示了人口结构与流行病学变化对脑及CNS癌症负担的差异化影响,并提供了至2041年的长期预测。尽管年龄标准化率呈下降趋势,但绝对负担因人口老龄化将持续增长,尤其在资源有限地区。结果强调了以下科学价值与应用意义:
- 科学价值:揭示了SDI与疾病负担的非线性关系,为病因学研究提供新方向。
- 政策意义:呼吁加强低SDI地区的早期诊断能力(如神经影像学)和老年人群的靶向干预。

研究亮点
1. 方法创新:结合分解分析与BAPC模型,量化了人口与流行病学因素的独立贡献。
2. 关键发现:高SDI地区近年发病率下降(2018-2021年EAPC=-1.77%),提示诊断技术进步或环境暴露减少。
3. 数据全面性:覆盖32年数据与204个国家,弥补了既往研究中低收入国家数据不足的局限。

局限性
研究依赖GBD数据,可能低估低SDI地区的真实负担(因诊断不足);未分析具体风险因素(如环境或遗传)。未来需结合分子流行病学进一步探索病因机制。

其他有价值内容
- COVID-19影响:疫情可能导致2020-2021年诊断率短期下降,需警惕数据偏差对预测的影响。
- 性别差异机制:提出激素(如雌激素的神经保护作用)和职业暴露(男性接触致癌物更多)的潜在解释。

(全文约2000字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com