分享自:

社交媒体上的框架与情感:工作与智能机器的未来

期刊:Information Technology & PeopleDOI:10.1108/itp-01-2023-0049

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的科学论文。以下是针对该研究的学术报告:

学术研究报告:社交媒体上关于人工智能与未来工作的框架分析与情感研究

第一作者与研究机构
本研究由Yildiz Technical University(土耳其伊斯坦布尔)的Ayse Ocal与Syracuse University School of Information Studies(美国纽约)的Kevin Crowston合作完成,发表于2024年的期刊*Information Technology & People*(卷37第7期)。

学术背景

研究领域为信息科学与技术(Information Technology, IT)与社会计算的交叉领域,聚焦人工智能(Artificial Intelligence, AI)对工作未来的社会认知影响。研究背景基于以下关键问题:
1. 研究动机:传统媒体对AI的框架分析已有较多研究(如Fast & Horvitz, 2017),但社交媒体上公众如何框架化(framing)AI与未来工作的讨论尚未深入探索。
2. 理论框架:研究采用框架理论(Framing Theory)(Entman, 1993),分析公众在社交媒体的讨论中如何通过语言选择构建对AI的认知(即“框架化”)。
3. 研究目标:揭示公众对AI技术的社会影响、任务替代(substitution)与增强(augmentation)、失业风险等议题的解读,并关联其情感态度。

研究流程与方法

研究分为四个核心步骤:

1. 数据采集与清洗
- 研究平台:选择Reddit作为数据源,因其匿名性和开放性适合分析真实公众意见。
- 样本选择:从15个与AI、未来学、技术相关的子论坛(subreddit)中爬取998条原创帖标题及16,611条评论(时间跨度:2013–2022年)。
- 数据清洗:剔除删除内容、非文本链接及重复条目。

2. 框架识别(Frame Identification)
- 计算方法:采用BERTopic模型(一种基于Transformer的聚类算法)对文本进行无监督主题建模,生成36个初始聚类。
- 人工验证:三名研究者(含两名硕士生)通过“近距离阅读”(close reading)将聚类归类为框架。例如:
- “新工作世界”框架包含三个子框架:
- *社会普遍影响*(如财富分配、新行业创造)
- *任务接管*(自动化与增强)
- 失业风险
- 有效性检验:人工标注125条随机样本与模型结果的Kappa系数达0.84,表明模型分类可靠。

3. 情感与态度分析
- 情感分类:使用基于GoEmotions数据集的BERT情感分类模型,识别27类情绪(如好奇、恐惧、赞同)及正/负面态度。
- 验证:人工标注150条样本的模型准确率达91%。

4. 定性分析
- 近距离阅读:随机选取200条评论,人工标注关键词(如“augment”“bias”),归纳主题与情感关联。

主要结果

  1. 框架分布

    • 主导框架:“新工作世界”占比最高,其中:
      • *社会影响*子框架的负面态度占比40%,公众关注AI可能加剧财富不平等,但也认可其创造新岗位的潜力(如“数字营销”)。
      • *任务接管*子框架中,43%为负面,但“增强”(如AI辅助医疗诊断)更受乐观看待。
      • *失业风险*子框架负面态度仅46%,部分用户认为技能提升可缓解失业(如“学习计算机科学的银行职员更安全”)。
  2. 情感模式

    • 主导情绪:好奇心(32%)与赞同(29%)为主,恐惧仅占7%。
    • 态度倾向:整体略偏正面(58% vs 42%负面),反映公众对AI持谨慎乐观态度。
  3. 理论验证

    • 公众框架与专家预测(如Frey & Osborne, 2017)高度一致,但社交媒体用户更强调政策需求(如财富再分配、AI伦理法规)。

结论与价值

  1. 学术贡献

    • 首次将框架理论应用于社交媒体中AI与未来工作的讨论,填补传统媒体研究的空白。
    • 提出“人机协作”框架的公众接受度高于“完全替代”,为企业设计AI产品提供方向。
  2. 应用意义

    • 政策制定:需关注公众对失业与财富分配的担忧,推动技能培训与基本收入(UBI)政策。
    • 企业实践:广告中强调AI的“增强”属性(如Vorobeva et al., 2023的实验结论)可提升用户接受度。

研究亮点

  1. 方法创新:结合BERTopic自动化分析与人工解读,平衡规模与深度。
  2. 跨学科性:融合计算社会科学(Computational Social Science)与框架理论。
  3. 数据特殊性:揭示年轻、技术熟练的Reddit用户群体对AI的独特认知(如低恐惧率)。

其他价值

研究局限性包括样本 demographics 偏差(Reddit用户以年轻男性为主),未来建议结合Twitter等平台扩大多样性。此外,个人经历对框架的影响(如Yacoub, 2012)可作为后续研究方向。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com