分享自:

数智教育生态下人机协同教学范式转型

期刊:开放教育研究DOI:10.13966/j.cnki.kfjyyj.2025.02.011

类型a:学术研究报告

作者及机构
本研究由袁磊(广西师范大学教育区块链与智能技术教育部重点实验室、广西师范大学教育学部)、徐济远(广西师范大学教育学部)和刘沃奇(西华大学音乐与舞蹈学院)共同完成,发表于《开放教育研究》(Open Education Research)2025年第31卷第2期。

学术背景
随着ChatGPT、DeepSeek等大模型的快速发展,生成式人工智能(Generative AI)技术已深度融入教育领域,推动教育生态从传统数字教育向人机共生的数智教育(Digital-Intelligent Education)转型。数智教育生态的核心特征是“师—机—生”三元互动,以及物理、文化、数字空间的深度融合。然而,当前教育数字化转型仍面临底层逻辑变革不足、教师角色调整滞后等问题。因此,本研究旨在探索数智教育生态下人机协同教学范式的转型路径,为教育实践提供理论支持与方法指导。

研究流程与方法
本研究采用理论分析与案例实践相结合的方法,具体流程包括以下五个阶段:

  1. 情境引导与问题构建

    • 研究对象:以新课标中的跨学科主题“在线数字气象站”为教学案例。
    • 方法:教师设计多层次探究问题,学生初步构想系统框架,知识支持型DeepSeek-V3智能体提供基础术语支持,但不直接给出解决方案。
    • 创新点:通过提示词工程(Prompt Engineering)限制智能体输出范围,确保学生独立思考。
  2. 知识理解与方案迭代

    • 方法:知识诊断型DeepSeek-V3智能体通过“诊断—反馈—重构”机制,分析学生方案并调用外部数据库(如气象数据API)提供实证支持。
    • 技术应用:采用行动链(Chain-of-Action, CoA)技术,使智能体自主执行数据处理流程,帮助学生优化设计。
  3. 动手实践与数据记录

    • 方法:学生自主操作设备并记录结构化数据(如思维导图、窗口式笔记),智能体退居幕后,仅辅助数据校验。
    • 控制措施:教师通过应答限制型提示词,避免智能体过度干预实践过程。
  4. 思维镜像与结果优化

    • 方法:思维引导型DeepSeek-R1智能体通过“思维链”(Chain-of-Thought, CoT)技术显性化推理路径,与学生方案进行比对。
    • 交互模式:包括平行思考(学生与智能体思维对照)和专家思考(智能体模拟专家视角分析问题)。
  5. 迁移应用与创新拓展

    • 方法:知识迁移型DeepSeek-V3智能体推送相似案例,学生在新场景中完成原创设计。
    • 教师角色:设计迁移框架并评估可行性,智能体仅提供“半成品案例”以激发学生创新。

主要结果
1. 教学主体重构:教师从知识传授者转变为学习设计者,学生成为主动探索者,智能体作为“准主体”深度参与教学。
2. 知识观动态化:基础教育侧重确定性知识的迁移,高等教育强调静态与动态知识的融合创新。
3. 学习方式变革:通过“思维镜像”实现认知过程外显化,提升批判性思维与创新能力。
4. 评价体系进化:从静态测量转向动态适应,形成“教师—学生—机师”多元评价共生体。

结论与价值
本研究提出的人机协同五阶段教学流程和四类功能性教育智能体(知识支持型、诊断型、思维引导型、迁移型),为数智教育生态提供了可操作的实践范式。其科学价值在于构建了“师—机—生”三元互动理论框架,应用价值则体现在跨学科教学案例的落地实施中。

研究亮点
1. 方法论创新:首次将DeepSeek双模型架构(V3与R1)差异化应用于教学各阶段,V3用于即时响应,R1用于深度思考。
2. 技术整合:结合思维链(CoT)与行动链(CoA),实现智能体从逻辑推理到实践操作的全流程支持。
3. 教育哲学突破:提出数智教育生态从“工具赋能”到“智能协同”的范式转型,重新定义人机关系。

其他价值
研究还指出当前数智教育面临的挑战,如数字环境兼容性问题、教师智能体开发能力不足等,并建议从技术适配、课程重构、教师培训和政策保障四方面协同推进。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com