分享自:

“我花了14小时调试一项作业”:面向计算机科学学生心理健康的计算机介导的个人信息学

期刊:CHI Conference on Human Factors in Computing SystemsDOI:10.1145/3706598.3713269

计算机科学学生心理健康研究:基于计算机介导的个人信息学工具的开发与评估

作者及发表信息

本研究的核心作者团队包括:
- Aishwarya Chandrasekaran(第一作者,University of Delaware)
- London Bielicke(Rhodes College)
- Diya ShahHarisha Janakiraman(University of Delaware)
- Matthew Louis Mauriello(通讯作者,University of Delaware)

该研究发表于2025年ACM人机交互会议(CHI ‘25),会议于4月26日至5月1日在日本横滨举行,论文标题为《”我花14小时调试一个作业”:面向计算机科学学生心理健康的计算机介导个人信息学研究》。

学术背景

研究领域与问题

本研究属于人机交互(Human-Computer Interaction, HCI)健康信息学(Health Informatics)交叉领域,特别关注计算机科学(Computer Science, CS)学生的心理健康问题。已有研究表明CS学生的焦虑和抑郁症状比例是其他本科生的两倍,较普通人群高5-10倍,但导致这一现象的具体因素尚未明确。

研究动机与目标

研究团队通过前期需求调研访谈(n=20)发现:
1. 调试代码的复杂性冒名顶替综合征(Imposter Syndrome)是造成CS学生压力与倦怠的关键因素
2. 学生缺乏对自身压力状态的觉察
3. 参与者对基于计算机的个人信息学(Personal Informatics, PI)工具表现出强烈兴趣

基于此,团队开发了EmotionStream——一种算法辅助的PI工具,旨在通过结合情境数据(活动类型、应用使用等)与情绪状态监测,帮助学生实现自我反思。研究主要验证:(1)工具的可用性;(2)自动情绪识别(Automated Emotion Recognition, AER)模型在压力预测中的可靠性。

研究方法与流程

需求调研阶段(n=20)

采用60分钟的半结构化访谈,通过Zoom收集CS学生的压力源与工具偏好。使用Braun和Clarke的主题分析框架进行编码(Cohen’s κ=0.77)。关键发现:
- 调试压力:90%参与者描述陷入”错误检测-引入新错误”的恶性循环,产生愤怒、沮丧等情绪
- 冒名顶替综合征:60%参与者自述能力怀疑,尤其在跨文化/女性学生中显著
- 状态觉察缺失:35%参与者因持续调试导致压力认知延迟,引发睡眠剥夺
- 技术偏好:80%倾向电脑端工具,要求实时情绪监测(通过面部表情、键鼠数据)与隐私保护

工具开发阶段

EmotionStream包含三大模块:
1. 被动监测系统
- 面部情绪识别:采用Residual Masking Network(RMN)和DeepFace模型,每秒捕捉七类基础情绪(愤怒、厌恶等)
- 情境日志:记录键速、鼠标移动、应用切换等行为指标
- 隐私保护:不存储面部图像或具体按键内容

  1. 主动反馈系统

    • 经验取样法(ESM):每20分钟提示用户报告当前压力值(1-10)、情绪状态(积极/消极/中性)及活动类型
    • 触发机制:当模型检测到强负面情绪(概率>90%)或随机间隔时启动
  2. 可视化看板

    • 呈现时间轴上的情绪波动与应用使用关联
    • 标记高压力活动时段(如深夜调试)

评估阶段(n=12)

参与者在自然环境下使用工具一周,产生408份有效ESM响应。数据分析采用:
1. 描述性统计:计算活动类型与压力值的相关性
2. 模型验证:对比AER模型预测与自我报告情绪的准确性
3. 压力预测:构建随机森林模型,结合情境特征(如应用类型、时间)预测实时压力

主要结果

1. 压力情境特征

  • 活动相关性:调试压力中位数最高(7.5/10),显著高于编码(4/10)和阅读(2/10)(p<0.001)
  • 时间效应:深夜(22:00后)压力值较日间高31%(r=0.2, p<0.001)
  • 行为标记:高压力时鼠标点击速度增加15%,键速降低(r=-0.1, p<0.001)

2. 工具可用性

  • 参与度:平均使用时长达12小时(超出最低要求5小时),ESM响应率92%
  • 满意度:70%评价为”良好”以上,用户特别肯定可视化看板帮助识别模式(如应用切换频率)

3. AER模型表现

  • 总体准确率:RMN为42%,DeepFace为47%,主要贡献来自中性情绪识别
  • 性别差异:RMN对女性情绪识别更准(55% vs 男性37%),反映训练数据偏差
  • 压力预测增强:当结合情境特征时,F1-score达0.88,显示上下文对情绪解释的关键作用

结论与价值

科学价值

  1. 理论贡献:首次系统揭示CS学生高压力与调试、冒名顶替综合征的关联机制
  2. 方法论创新:提出”算法辅助+自我报告”的混合PI框架,平衡数据客观性与主观解释

应用价值

  1. 教育实践:为CS课程设计提供依据(如调试心理支持模块)
  2. 工具设计:确立情境感知在心理健康技术中的核心地位,未来可扩展至远程工作者等群体

伦理启示

研究强调自主权保护(数据本地存储、匿名化),同时警示依赖AER模型的伦理风险——可能强化性别/种族偏见。

研究亮点

  1. 问题新颖性:首个在自然环境下研究CS学生编程情绪的工作,突破实验室限制
  2. 技术整合:创新地将教育场景(编程活动)与临床心理学(压力预测)结合
  3. 可扩展性:工具架构支持跨平台适配,代码已在GitHub开源

未来方向

作者建议:(1)扩大样本多样性(尤其少数族裔);(2)探索长期压力数字表型;(3)开发跨OS版本以提升普及性。这项研究为理解技术密集型学科的心理健康挑战树立了新范式。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com