分享自:

基于尺寸和不对称性的微流控循环肿瘤细胞团分离技术

期刊:scientific reportsDOI:10.1038/s41598-017-01150-3

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


循环肿瘤细胞团簇的微流控分选技术:基于尺寸和不对称性的双阶段捕获策略

作者及机构
本研究由Sam H. Au、Jon Edd等来自哈佛医学院麻省总医院(Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School)的团队完成,合作机构包括麻省总医院癌症研究中心和霍华德·休斯医学研究所(Howard Hughes Medical Institute)。研究成果发表于《Scientific Reports》期刊,2017年5月在线发表,论文编号10.1038/s41598-017-01150-3。

学术背景
循环肿瘤细胞团簇(CTC clusters)是癌症转移的关键驱动因素,其转移能力比单个循环肿瘤细胞(CTC)高100倍。临床研究表明,即使血液中存在单个CTC团簇,也与前列腺癌、乳腺癌和小细胞肺癌患者的无进展生存率显著降低相关。然而,现有CTC分离技术主要针对单个细胞设计,难以高效捕获团簇,且易导致团簇解离或损伤。因此,开发一种能特异性分离完整CTC团簇的技术具有重要科学和临床价值。

研究流程与方法
1. 设备设计与制造
- 双阶段微流控芯片
研究团队设计了一种两阶段连续流微流控芯片(two-stage cluster chip)。
- 第一阶段(Stage 1):基于确定性侧向位移(Deterministic Lateral Displacement, DLD)原理,通过圆柱形微柱阵列(直径50 μm,高90 μm)分离大尺寸团簇(≥30 μm)。
- 第二阶段(Stage 2):采用非对称“I”形-椭圆柱混合微柱(高30 μm),通过限制高度和诱导团簇旋转,分离小尺寸但不对称的团簇。
- 计算流体动力学验证:通过ANSYS Fluent模拟验证非对称微柱对流体对称性的破坏作用,确保临界直径设计(30 μm)的准确性。

  1. 实验对象与处理

    • 细胞模型:使用乳腺癌患者来源的CTC团簇(2–100+个细胞)和单细胞悬浮液,培养于无附着条件下。
    • 样本制备:将CTC团簇与健康供体全血混合,浓度范围为1.0×10³–1.0×10⁶ cells/mL,并用Hoechst 33342核染色标记。
  2. 设备操作与数据采集

    • 分选流程:以0.5 mL/hr流速运行设备,通过共聚焦显微镜记录团簇在Stage 1和Stage 2的偏转行为。
    • 自动化图像分析:开发定制CellProfiler脚本(准确率>90%)对团簇进行自动分类(单细胞、小团簇、大团簇)和计数。
  3. 性能评估实验

    • 回收率与纯度:量化团簇回收效率(大团簇99.3%±1.1%,小团簇79.0%±6.1%)及血细胞去除率(红细胞5.06±0.28 log10 depletion)。
    • 细胞活性测试:通过台盼蓝排斥实验和成像流式细胞术证实,分选后细胞活性>87%,且凋亡率与对照组无显著差异(p>0.05)。
    • 增殖能力验证:分选后的团簇在5天培养中保持与原代团簇相当的增殖能力。

主要结果
1. 分选效率
- Stage 1成功捕获大团簇(≥9个细胞),Stage 2通过非对称性分选小团簇(2–8个细胞),两者协同实现全尺寸覆盖。
- 血液环境中小团簇回收率降低至65.5%,推测因血细胞物理阻碍旋转所致。

  1. 技术优势

    • 低剪切应力(<4.8 Pa,低于人体动脉的5–20 Pa)和短驻留时间(~10秒)最大限度减少团簇损伤。
    • 连续流设计支持与其他分析技术的在线整合。
  2. 生物学意义

    • 分选后的团簇可用于培养建系,为研究团簇异质性(如大团簇更高的转移潜能)提供工具。

结论与价值
本研究开发的微流控技术首次通过“尺寸+不对称性”双参数分选CTC团簇,解决了现有技术无法兼顾高回收率与完整性的难题。其科学价值在于为癌症转移机制研究提供了可靠的原代团簇来源;临床价值则体现在通过无标记、低损伤的分选策略,助力个体化治疗决策(如预测药物敏感性)。

研究亮点
1. 创新性方法
- 非对称微柱设计诱导团簇旋转,克服了传统DLD仅依赖尺寸的局限性。
- 双阶段集成芯片实现“粗筛+精筛”的级联分选。

  1. 跨学科应用
    • 结合微流控工程、计算流体力学和癌症生物学,推动液体活检技术进步。

其他发现
- 大团簇(Stage 1产物)比小团簇(Stage 2产物)表现出更低的增殖速率和更高的凋亡倾向,提示尺寸依赖性生物学差异需进一步研究。


(注:全文约2000字,涵盖研究全流程及核心发现,符合学术报告规范。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com