分享自:

LC-MS/MS法测定大鼠血浆中Lusutrombopag的开发与验证及其在药代动力学研究中的应用

期刊:Arabian Journal of ChemistryDOI:10.1016/j.arabjc.2019.06.014

这篇文档属于类型a(单一原创研究报道),以下是详细的学术报告内容:


一、作者与发表信息

本研究的通讯作者为N. Singh(所属机构:新加坡Oasis Labs质量控制部门),合作作者包括P. BansalM. Maithani(印度巴巴法里德健康科学大学多学科研究单元)和Y. Chauhan。研究发表于Arabian Journal of Chemistry(2019年6月),开放获取,遵循CC BY-NC-ND 4.0许可。


二、学术背景

科学领域:药物分析学与药代动力学。
研究动机
Lusutrombopag(LMB)是一种口服生物可利用的血小板生成素受体(TPOR)激动剂,用于治疗慢性肝病相关的血小板减少症。然而,此前缺乏高灵敏度的液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)方法定量大鼠血浆中的LMB,阻碍了其临床前药代动力学研究。
研究目标
开发并验证一种新型、简单、灵敏的LC-MS/MS方法,用于大鼠血浆中LMB的定量分析,并应用于药代动力学研究。


三、研究流程

1. 方法开发与优化

  • 色谱条件
    • 色谱柱:Synergi Polar-RP(50 × 2.0 mm, 4 μm);
    • 流动相:水-乙腈(20:80, v/v),含0.2%甲酸;流速0.4 mL/min;
    • 保留时间:4.1分钟。
  • 质谱条件
    • 离子源:电喷雾电离(ESI+);
    • 监测离子对:m/z 593.1→272.3([M+H]+);
    • 参数:喷雾电压4500 V,碰撞能量41 V。

2. 方法验证

  • 选择性:6只无药大鼠血浆验证无干扰峰。
  • 线性范围:2.0–150.0 ng/mL(R²=0.9998)。
  • 灵敏度:检测限(LOD)0.5 ng/mL,定量限(LLOQ)2.0 ng/mL。
  • 精密度与准确度
    • 日内精密度(RSD):3.8–6.9%;日间精密度:6.8–10.5%;
    • 准确度(偏差):日内2.5–4.9%,日间5.5–7.2%。
  • 稳定性:验证室温、冻融、自动进样器(4°C, 24小时)及长期储存(-80°C, 30天)条件下的稳定性(RSD <15%)。

3. 样本前处理

  • 固相萃取(SPE)
    • 使用Agilent Bond Elut-Plexa SPE柱(30 mg, 1 cc);
    • 步骤:甲醇活化→水洗涤→甲醇洗脱→氮吹干燥→流动相复溶。
    • 回收率:86.7–92.9%(优于蛋白质沉淀和液液萃取)。

4. 药代动力学应用

  • 动物实验:12只Wistar大鼠(雌雄各半)口服3.0 mg/kg LMB,采集0–24小时血样。
  • 数据分析:Non-compartmental模型(Phoenix WinNonlin 6.3)。

四、主要结果

  1. 方法学性能

    • 线性范围覆盖临床前需求,LLOQ低至2.0 ng/mL,满足痕量分析要求。
    • 基质效应(97.1–103.2%)和回收率(>86%)表明方法抗干扰能力强。
  2. 药代动力学参数

    • Cmax:42.48 ± 24.78 ng/mL(达峰时间Tmax=1.05 ± 0.19小时);
    • 半衰期(t1/2):2.57 ± 1.62小时;
    • AUC0–24h:103.79 ± 5.02 ng·h/mL,AUC0–∞:125.63 ± 9.37 ng·h/mL。
  3. 结果逻辑链

    • 方法验证数据支持其适用于复杂生物基质分析;
    • 药代动力学结果揭示LMB在大鼠体内快速吸收与中等消除速率,为剂量优化提供依据。

五、结论与价值

科学价值
- 首次建立SPE-LC-MS/MS法定量大鼠血浆LMB,填补技术空白;
- 方法符合ICH和美国FDA指南要求,可作为标准化流程推广。

应用价值
- 支持LMB的临床前药代动力学及生物等效性研究;
- 为其他TPOR激动剂的分析方法开发提供参考。


六、研究亮点

  1. 高灵敏度与选择性:LLOQ低至2.0 ng/mL,优于传统HPLC。
  2. 创新前处理:SPE技术显著提高回收率并减少溶剂用量。
  3. 全面验证:涵盖稳定性、基质效应等关键参数,数据严谨。

七、其他信息

资助与利益声明:作者声明无特定资金支持,无利益冲突。LMB标准品由印度Zuvius Lifesciences Pvt. Ltd.提供。


此报告完整呈现了研究的学术逻辑与技术细节,可供相关领域研究者参考。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com