PARP抑制剂作为维持疗法在卵巢癌治疗中的比较:基于BRCA突变状态的系统评价与网络Meta分析
作者及机构
本研究由南京医科大学第一附属医院妇科的Shulin Zhou、Yi Jiang、Chengyan Luo和Lin Yuan共同完成,发表于2024年1月的*Expert Review of Anticancer Therapy*期刊。
研究背景与目标
卵巢癌(Ovarian Cancer, OC)是妇科癌症中死亡率最高的疾病,约70%-80%的晚期患者会对铂类化疗产生耐药性。BRCA1/2基因突变(BRCAm)与卵巢癌的发生密切相关,携带BRCAm的患者肿瘤更具侵袭性。聚腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂(Poly (ADP-ribose) Polymerase Inhibitors, PARPis)通过抑制DNA修复途径,对BRCAm肿瘤表现出显著疗效。目前,美国FDA已批准奥拉帕利(Olaparib)、尼拉帕利(Niraparib)和卢卡帕利(Rucaparib)用于卵巢癌的维持治疗,而中国国家药品监督管理局(NMPA)还批准了氟唑帕利(Fuzuloparib)。然而,不同PARPis在BRCA突变状态下的疗效和安全性差异尚未系统比较。本研究旨在通过网络Meta分析(Network Meta-Analysis, NMA),评估PARPis在新诊断和铂敏感复发性卵巢癌(Platinum-Sensitive Recurrent OC, PSR OC)中的疗效与安全性。
研究方法
1. 文献检索与筛选
研究检索了PubMed和Embase数据库截至2022年5月31日的文献,关键词包括“卵巢癌”“PARP抑制剂”等。最终纳入15项随机对照试验(RCTs),涵盖6067例患者,其中8项针对新诊断卵巢癌,7项针对PSR OC。研究遵循PRISMA指南,并在PROSPERO平台注册(CRD42021288932)。
数据分析方法
研究质量评估
使用Jadad评分评估RCT质量,所有纳入研究评分≥3分,表明方法学可靠性高。
主要结果
1. 新诊断BRCAm卵巢癌患者
- PFS获益:奥拉帕利(HR: 0.33; 95% CI: 0.25–0.43)、尼拉帕利(HR: 0.40)、卢卡帕利(HR: 0.40)和维利帕利(Veliparib, HR: 0.44)均显著优于安慰剂。奥拉帕利排名最高(SUCRA值0.84)。
- 安全性:奥拉帕利的任何级别AEs风险(RR: 1.4)低于其他PARPis,且3/4级血液学毒性(如贫血、中性粒细胞减少)发生率较低。
铂敏感复发性卵巢癌(PSR OC)
安全性比较
结论与意义
1. 科学价值
- 首次系统比较了所有已上市PARPis在不同BRCA状态卵巢癌中的疗效,证实奥拉帕利在PFS和OS上的优势。
- 为BRCAm患者的一线维持治疗提供了循证依据,支持奥拉帕利作为优选方案。
研究亮点
1. 全面性:涵盖5种PARPis(包括中国特有的氟唑帕利),首次纳入维利帕利和氟唑帕利的直接比较。
2. 方法学创新:采用贝叶斯网络Meta分析,整合间接比较证据,解决头对头试验缺失的问题。
3. 临床实用性:提供BRCA突变分层数据,助力精准医疗决策。
其他价值
研究指出,尽管PARPis普遍延长PFS,但OS获益仅在BRCAm患者中显著,提示未来需探索联合疗法以克服耐药性。此外,氟唑帕利在中国人群中的安全性数据为其本土化应用提供了支持。