分享自:

两种外周静脉固定敷料的回顾性比较审计

期刊:British Journal of Nursing

学术报告:两种外周静脉导管固定敷料的回顾性对比研究

作者及发表信息
本研究的作者为Andrew Jackson,来自英国The Rotherham NHS Foundation Trust。研究发表于2012年的《British Journal of Nursing (Intravenous Supplement)》第21卷第2期。

学术背景
外周静脉导管(Peripheral Venous Cannula, PVC)的固定是导管维护的关键因素。然而,临床实践中PVC的意外脱落、渗漏和浸润等问题频发,导致导管提前更换率较高。既往研究表明,PVC的固定失败率可达36%,而仅有8%的短期导管能达到预期的留置时间(Smith, 2006)。此外,敷料的固定性能差异显著(Frey and Schears, 2006),但缺乏高质量的比较研究。

本研究旨在比较两种PVC固定敷料的效果:2010年使用的高通透性薄膜敷料(IV3000)与2011年引入的高级固定敷料(3M Tegaderm IV Advanced Securement Dressing)。研究目标包括:(1)评估两种敷料对导管达到72小时留置时间的影响;(2)分析敷料相关因素(脱落、渗漏、浸润)导致的导管重启率差异;(3)探讨敷料改进对总体导管插入量的潜在影响。

研究设计与方法
本研究为回顾性对比审计(retrospective comparative audit),数据来源于英国一家中型地区综合医院2010年8月至10月与2011年同期两个3个月期间的PVC护理记录。研究流程包括以下步骤:

  1. 数据收集

    • 研究对象:2010年1725例和2011年1571例PVC更换记录,覆盖全院除重症监护、手术室和儿科外的所有科室。
    • 数据来源:由医院血管通路团队(Vascular Access Team)常规记录的导管更换原因及新置管数据,但新置管数据未纳入分析。
  2. 干预措施

    • 2010年组使用IV3000敷料,2011年组改用3M Tegaderm高级固定敷料。
    • 为确保新敷料的使用规范性,2011年4月全院开展了培训计划,并于7月后进入正式数据收集期。
  3. 评估指标

    • 主要结局:导管达到72小时留置时间的比例。
    • 次要结局:因敷料相关因素(脱落、渗漏、浸润)导致的导管重启率;总体重启率变化。
    • 附加调查:通过Likert五分量表收集77名临床人员对新敷料的满意度评价,涵盖导管固定性、减少移动性、粘附持久性等维度。
  4. 数据分析

    • 采用卡方检验比较两组差异,计算比值比(Odds Ratio, OR)及95%置信区间(CI)。

主要结果
1. 导管留置时间
- 2011年组导管达到72小时的比例显著提高(OR=2.94, 95% CI 2.07–4.16, p<0.0001),较2010年组增加2.94倍(图2)。

  1. 导管重启率

    • 总体重启率下降9%,但未达统计学显著性(图3)。
    • 敷料相关重启(脱落、渗漏、浸润)显著减少(OR=0.70, 95% CI 0.59–0.83, p<0.0001)(图4)。
    • 其他原因如导管阻塞(2011年下降4%)和疼痛(2011年增加1.5倍,p<0.05)也有变化。
  2. 临床人员反馈

    • 69%的临床人员认为新敷料在所有固定维度上“更好”或“明显更好”;73%特别认可其减少导管移动的效果(图1)。

结论与意义
本研究证实,高级固定敷料能显著提升PVC的留置时间并降低敷料相关并发症。其科学价值在于为PVC固定技术提供了实证依据,支持了“通过改进敷料设计可减少导管非计划性更换”的假设。临床应用价值体现在降低医疗成本(减少导管插入次数)和提升患者安全(减少因固定失败导致的并发症)。

研究亮点
1. 创新性:首次通过大样本回顾性审计比较两种敷料的实际效果,填补了PVC固定技术领域的数据空白。
2. 方法学严谨性:通过标准化培训控制混杂因素,并采用多维度临床反馈验证结果。
3. 潜在影响:为“护理集束化策略(care bundle)”的扩展提供了证据,建议将敷料选择纳入血管通路管理的标准化流程。

局限性
研究设计为回顾性审计,未控制药物类型、输注方式等混杂因素;未来需通过随机对照试验进一步验证,并纳入导管留置时间(dwell time)作为核心结局指标。

其他有价值内容
作者指出,PVC护理应从“问题接受”转向“问题预防”的文化变革(Depalo et al, 2010),而敷料技术进步是这一变革的重要组成部分。此外,研究间接提示,优化固定技术可能减少总体导管使用量,但需更多数据支持。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com