分享自:

空间同型聚簇对癌细胞可塑性的限制

期刊:Cancer CellDOI:10.1016/j.ccell.2025.08.009

学术研究报告:胶质母细胞瘤空间同型聚类对癌细胞可塑性的限制

这篇研究论文由Simona Migliozzi、Bruno Adabbo、Luciano Garofano等来自美国迈阿密大学米勒医学院西尔维斯特综合癌症中心的研究团队完成,于2025年12月8日发表在Cancer Cell期刊上。研究通过单细胞分辨率空间转录组学技术,揭示了胶质母细胞瘤(glioblastoma, GBM)细胞空间组织模式与肿瘤细胞状态稳定性及可塑性调控的新机制。

学术背景

胶质母细胞瘤是最具侵袭性的脑肿瘤类型之一,其治疗抵抗和早期复发主要归因于肿瘤异质性。肿瘤异质性由癌细胞可塑性(plasticity)驱动,即癌细胞在表型状态间动态转换的能力。虽然细胞可塑性在胚胎发育和组织再生中已有深入研究,但癌症中的可塑性机制仍不清楚。在发育过程中,细胞通过同型相互作用(homotypic interactions)和差异黏附机制形成高度调控的空间模式。然而,人类癌症中肿瘤细胞空间组织如何控制细胞身份和可塑性仍有待揭示。本研究旨在通过最先进的单细胞空间转录组技术,解析胶质母细胞瘤的空间结构特征及其对细胞可塑性的调控作用。

研究流程与方法

该研究采用了正交的多个技术平台,包括:单细胞分辨率空间转录组(CosMx平台)、spot水平的10x Visium空间转录组、单核RNA测序(snRNA-seq)等,共分析了163个GBM样本。

样本与数据采集

研究分析了16例IDH野生型胶质母细胞瘤标本: - 8例使用CosMx 1k平台(检测约1,000个基因和64种蛋白质) - 8例使用CosMx 6k平台(检测6,000个基因) 共获得280万个细胞的单细胞数据。

临床样本中还包含26例使用10x Visium平台分析的独立队列,以及121例GBM标本(429,305个细胞核)的单核RNA-seq数据。此外还包括两种胶质母细胞瘤小鼠模型:基因工程同系模型(MHP)和患者源性异种移植模型(PDX)。

实验方法创新

研究团队开发了多项创新的分析方法: 1. 恶性细胞分类:基于DNA拷贝数变异(7号染色体增益/扩增和10号染色体缺失)区分恶性与非恶性细胞;使用单样本基因集富集分析(ssGSEA)和标签传播算法将恶性细胞分为4种功能状态(GPM、PPR、MTC、NEU)。 2. 空间邻近性评分(TSPS):计算每种功能亚型细胞的同型互作比例,量化细胞聚类倾向。 3. 空间加权表达域(SwEDs):整合k-NN和Louvain社区检测算法,无偏识别组织中转录组相似且空间邻近的领域。 4. 线性规划框架:实现相邻组织切片间RNA表达与蛋白质表达的细胞标签转移,验证蛋白质水平的空间模式。

关键实验验证

  1. 体外聚集体实验:使用患者来源的GBM细胞(PDRs)验证CD44(糖蛋白黏附分子)和Notch信号在维持细胞聚集体中的关键作用。
  2. 预后分析:在59例临床注释的GBM队列中,分析不同空间模式与患者生存的关系。
  3. 跨肿瘤类型验证:在乳腺癌循环肿瘤细胞(CTCs)中验证”同型聚类细胞身份”的普遍性。

主要研究结果

胶质母细胞瘤的空间组织模式

研究发现GBM恶性细胞倾向于形成两种基本的空间组织模式: 1. 同型聚类(homotypic clustering):特定功能状态的肿瘤细胞形成紧密聚集的群体。尤其是GPM(糖酵解/多代谢)和PPR(增殖/祖细胞)状态细胞具有高度聚类倾向(TSPS模式分别为0.98和0.51)。 2. 分散型(dispersion):MTC(线粒体)和NEU(神经元分化)状态细胞更多呈现分散分布(TSPS模式分别为0.17和0.26)。

空间组织与细胞状态稳定性的关系

关键发现显示: 1. 聚类细胞保持更强的状态特征: - 保留原始细胞状态标志基因表达 - 表现出更高的转录组同质性(细胞间相关性更高) - 激活特定的细胞黏附程序(如GPM中CD44-胶原蛋白信号,PPR中Notch-DLL1/4信号)

  1. 分散细胞呈现可塑性特征:
    • 原始状态标志基因表达下降
    • 获得替代表型特征(如分散GPM细胞获得神经胶质祖细胞标志物)
    • 表现出更高的状态转换概率
    • 与不同微环境细胞形成特定互作模式

分子机制解析

研究揭示了维持细胞聚集体和抑制可塑性的关键机制: 1. GPM细胞:依赖CD44介导的胶原蛋白和纤连蛋白信号维持聚类 2. PPR细胞:依赖Notch通路配体(DLL1/4和JAG1/2)维持聚类 体外实验证实,抑制CD44或Notch信号会显著破坏相应细胞类型的聚集体形成,导致细胞状态特征减弱。

临床意义

特别重要的是,研究发现: 1. 分散GPM细胞的比例与不良预后显著相关: - 增加死亡风险(HR=1.82,p=0.009) - 增加复发风险(HR=1.65,p=0.032) 2. 空间模式与肿瘤解剖结构的相关性: - 聚类PPR细胞与微血管增殖区域显著相关 - 聚类GPM细胞富集于假栅栏坏死区周围

研究结论与价值

这项研究系统阐明了胶质母细胞瘤细胞空间组织结构对肿瘤细胞可塑性的调控作用,提出了”同型聚类细胞身份”(homotypic clustered cell identity)的新概念。主要科学价值和贡献包括:

  1. 理论价值

    • 揭示了癌细胞通过特定黏附机制维持空间聚类,从而抑制可塑性的新机制
    • 为理解肿瘤异质性的空间基础提供了全新框架
    • 将发育生物学中的细胞群模式概念延伸至癌症研究领域
  2. 应用价值

    • 分散GPM细胞可作为预后不良的生物标志物
    • CD44和Notch通路成为潜在治疗靶点,维持肿瘤细胞聚类可能成为新的治疗策略
    • 建立的空间分析方法可推广至其他癌症研究
  3. 方法论创新

    • 开发了SwEDs等创新的空间分析方法
    • 实现了单细胞水平RNA与蛋白质空间组学的整合分析
    • 建立了体外量化细胞聚类能力的标准化方法

研究亮点

  1. 重要发现

    • 首次在单细胞分辨率绘制了GBM的空间组织结构图谱
    • 揭示空间分散是癌细胞可塑性的关键驱动力
    • 发现GPM细胞的分散状态具有独特临床意义
  2. 方法学创新

    • 开发了TSPS、SwEDs等原创性空间分析指标
    • 实现单细胞转录组与蛋白质组的空间关联分析
    • 建立跨平台(单细胞、Visium、snRNA-seq)的数据整合策略
  3. 跨肿瘤验证

    • 在乳腺癌循环肿瘤细胞中验证”同型聚类维持细胞身份”的普遍性
    • 为理解转移过程中癌细胞可塑性提供新视角

其他重要内容

研究还揭示了肿瘤微环境互动模式的空间差异: 1. 聚类GPM细胞主要与免疫抑制性骨髓来源髓系细胞(巨噬细胞、单核细胞、中性粒细胞)相互作用 2. 分散细胞则表现出: - 更强的T淋巴细胞浸润 - 与神经胶质细胞的密切互动 - 微环境依赖性表型模拟(microenvironment-dependent mimicry)现象

这些发现为理解肿瘤-微环境互作的空间调控提供了新视角,也为开发针对特定空间结构的联合治疗策略奠定了基础。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com