这篇文档属于类型c，因为它包含多个独立的研究摘要，而非单一原创研究或综述类论文。以下是提取的核心内容骨架及要点总结：

1. PRO-CTCAE数据可视化方法（s226）
- 背景：癌症临床试验需整合患者报告的症状性不良事件（PRO-CTCAE），但缺乏标准化分析报告方法。
- 方法：提出改进的堆叠条形图，同时显示基线及治疗后症状改善/恶化情况，支持单时间点或多时间点纵向分析。
- 结果：可视化方案简化数据解读，便于识别对治疗敏感的症状。
- 意义：为临床试验提供直观、可常规实施的PRO-CTCAE报告工具。

2. 基于现有偏好数据生成国家特异性健康效用值（prm98）
- 问题：低收入国家难以承担健康效用值调查成本。
- 方法：结合英国完整EQ-5D数据和美国小样本（20-25个健康状态），通过贝叶斯模型预测美国效用值。
- 结果：20个状态的小样本结合英国数据可接近全样本预测精度（RMSE 0.0665 vs 0.0576）。
- 应用：为资源有限国家提供成本效益分析的数据解决方案。

3. EQ-5D-3L与5L在癌症患者中的比较（prm100）
- 设计：追踪2,286例新诊断癌症患者，对比两种版本量表对生活质量（QoL）变化的敏感性。
- 发现：5L基线健康状态比例更低（23% vs 3L的29%），但平均效用值更高（0.851 vs 0.751）。
- 意义：为QALY计算工具的选择提供实证依据。

4. 子宫内膜炎治疗满意度问卷（ETSQ）的多语言验证（prm101）
- 流程：遵循ISPOR指南，完成法语（加拿大）、西班牙语（美国及波多黎各）的翻译及认知访谈（n=15）。
- 验证：确认问卷在疼痛、耐受性等维度的跨文化适用性。

5. 青少年特发性关节炎（JIA）成人期生活质量系统综述（prm94）
- 分析：纳入15项研究（1997-2017），发现：
- 通用量表（如SF-36）使用多于疾病特异性工具；
- 效用数据稀缺且未按疾病亚型分层；
- 报告异质性高，需标准化QoL评估。

6. 慢性病用药依从性量表对比研究（prm95）
- 设计：随机分配470例他汀使用者至原始版（是/否选项）或Likert版量表。
- 结果：原始量表与PDC相关性更高（-0.35 vs 0.18），Likert版与其他构念量表（如BMQ）相关性更优。

核心价值总结
- 方法学创新：如PRO-CTCAE可视化工具、小样本效用值预测模型。
- 临床决策支持：EQ-5D版本选择、JIA长期QoL数据缺口警示。
- 跨文化应用：ETSQ验证为多语言PRO研究提供模板。
- 量表优化证据：依从性量表设计影响数据质量。

（注：原文为会议摘要集，故未包含期刊名称及完整作者信息。）