分享自:

脑和中枢神经系统癌症的全球发病模式和趋势

期刊:neuro-oncologyDOI:10.1093/neuonc/now166

全球脑与中枢神经系统癌症的发病模式与趋势:一项跨国流行病学研究报告

作者与发表信息
本研究由Adalberto Miranda-Filho(巴西奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会国家公共卫生学院)、Marion Piñeros、Isabelle Soerjomataram、Isabelle Deltour及Freddie Bray(国际癌症研究机构癌症监测部门)共同完成,发表于2016年的《Neuro-Oncology》期刊(DOI:10.1093/neuonc/now166)。


学术背景
脑与中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)肿瘤是一组罕见且异质性高的疾病,全球约占癌症病例的3%,男性发病率高于女性。尽管诊断技术(如CT和MRI)的进步推动了西方国家发病率的上升,但诊断标准与登记实践的差异使趋势解读复杂化。本研究旨在分析全球39个国家96个癌症登记处的数据,揭示脑与CNS癌症的地理与时间分布规律,为病因学研究和公共卫生策略提供依据。


研究方法与流程
1. 数据来源
- 数据来自《五大洲癌症发病率》(Cancer Incidence in Five Continents, CI5)第VIII-X卷(1993–2007年)及欧洲癌症观察站(European Cancer Observatory),覆盖成人(≥15岁)病例。
- 纳入96个登记处,按9个地区分组:非洲、中南美洲、北美洲、亚洲、中东欧、北欧、南欧、西欧和大洋洲。

  1. 统计分析

    • 标准化发病率计算:采用世界标准人口(World Standard Population)计算年龄标准化发病率(ASR)。
    • 趋势分析:使用Joinpoint回归模型估计年均百分比变化(AAPC),通过置换检验确定最佳拟合模型,显著性阈值设为P<0.05。
    • 性别与种族分层:在美国数据中单独分析白人(US whites)与黑人(US blacks)的差异。
  2. 质量控制

    • 排除乌干达(病例数过少),并验证北欧国家数据与Nordcan数据库的一致性,以排除非恶性肿瘤报告差异的干扰。

主要结果
1. 地理差异(2003–2007年)
- 最高发病率:男性以巴西(ASR=13.3/10万)、克罗地亚(12.0)和波兰(9.8)为首;女性以克罗地亚(9.4)、波兰(9.2)和巴西(7.9)为主。
- 最低发病率:亚洲国家普遍较低,如日本男性(2.6)和乌干达女性(1.0)。
- 种族差异:美国白人的发病率是黑人的近两倍(男性8.3 vs. 4.4;女性6.0 vs. 3.6)。

  1. 时间趋势(1993–2007年)

    • 显著上升地区:南美洲(巴西AAPC=3.3%、哥伦比亚1.3%)、东欧(俄罗斯1.9%)、波罗的海国家(拉脱维亚4.0%)及亚洲(泰国4.4%)。
    • 下降趋势:仅日本男性(AAPC=−1.2%)和女性(−1.4%)显著下降,可能与登记标准调整有关。
  2. 性别差异

    • 男性发病率平均比女性高40%,可能与职业暴露(如农药)或性激素差异相关。

结论与意义
1. 科学价值
- 首次系统揭示全球脑与CNS癌症的异质性分布,提示诊断技术普及(如南美)和登记实践(如北欧)对数据的影响。
- 强调环境因素(如射频辐射、农药)的潜在作用,但需进一步验证。

  1. 应用价值
    • 为资源分配(如CT/MRI设备)和防控策略(如高风险职业监管)提供依据。
    • 呼吁统一国际登记标准,尤其是非恶性肿瘤的纳入规则。

研究亮点
1. 跨大陆数据整合:覆盖39个国家,首次实现全球趋势的可比性分析。
2. 方法学严谨性:通过Joinpoint模型区分真实趋势与人为波动,如日本下降趋势与CT使用量增加的矛盾提示数据质量问题。
3. 病因学启示:南美与东欧的同步上升趋势指向区域性环境风险(如农药暴露),需优先研究。


其他发现
- 技术局限性:北欧国家数据差异(如瑞典CI5与Nordcan的对比)凸显非恶性肿瘤报告标准对趋势解读的关键影响。
- 社会因素:美国白人高发病率可能反映医疗资源不平等,支持社会经济地位与癌症风险的相关性假说。

(注:全文基于原始数据与统计模型,未涉及实验方法或新型算法开发。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com