分享自:

利用光谱分析与化学计量学快速区分普通小麦和硬粒小麦面粉的新方法

期刊:journal of cereal scienceDOI:10.1016/j.jcs.2021.103269

本文档属于类型a,即报告了一项原创研究。以下是对该研究的学术报告:


研究作者及机构
本研究由A. Unuvar、I.H. Boyaci和H. Koksel共同完成。A. Unuvar和I.H. Boyaci来自土耳其Hacettepe University的食品工程系,H. Koksel则来自土耳其Istinye University的营养与饮食学系。该研究于2021年6月10日在线发表在《Journal of Cereal Science》期刊上,文章编号为103269。

学术背景
本研究的主要科学领域是食品科学与技术,特别是小麦粉的快速鉴别技术。研究的背景是食品欺诈(food fraud)问题,尤其是经济动机的掺假行为。例如,在某些国家(如意大利、法国和土耳其),将普通小麦(common wheat)掺入意大利面中被定义为掺假行为。由于高质量硬粒小麦(durum wheat)的价格较高,掺假行为在市场上较为普遍。传统的鉴别方法(如聚合酶链反应法、超高效液相色谱法等)虽然可靠,但耗时长、成本高且需要专业操作。因此,开发快速、可靠、低成本且环保的鉴别技术成为迫切需求。

本研究旨在通过结合光谱技术和化学计量学方法,快速区分普通小麦粉和硬粒小麦粉。光谱技术具有快速、可靠、易用、低成本和环保等优势,且无需破坏样品。研究的目标是评估拉曼光谱(Raman spectroscopy)、近红外光谱(near-infrared spectroscopy, NIR)、同步荧光光谱(synchronous fluorescence spectroscopy, SFS)和衰减全反射傅里叶变换红外光谱(attenuated total reflectance Fourier-transform infrared spectroscopy, ATR-FTIR)在小麦粉鉴别中的效果。

研究流程
研究分为三个主要步骤:样品收集与制备、光谱分析和化学计量学分析。

  1. 样品收集与制备
    研究收集了来自土耳其不同地区(如科尼亚、锡瓦斯、克尔谢希尔和安卡拉)的120个普通小麦样本和119个硬粒小麦样本。这些样本包括不同基因型的品种和高级品系。收获后,样品经过清理和研磨,使用实验室磨粉机(Bastak, Turkey)制成直级面粉,并通过250微米筛网确保颗粒分布均匀。

  2. 光谱分析
    研究使用四种光谱技术对样品进行分析:

  • 拉曼光谱:使用Deltanu Examiner Raman显微镜系统,光谱范围为200-2000 cm⁻¹,分辨率为2 cm⁻¹。
  • 近红外光谱:使用N-Sens NIR分光光度计,光谱范围为900-1700 nm,分辨率为2 nm。
  • 同步荧光光谱:使用Varian Cary Eclipse分光光度计,波长范围为300-500 nm,Δλ(delta值)为20 nm。
  • 衰减全反射傅里叶变换红外光谱:使用Thermo Nicolet IS50 FTIR光谱仪,光谱范围为400-4000 cm⁻¹,分辨率为8 cm⁻¹。
  1. 化学计量学分析
    数据分析采用主成分分析(principal component analysis, PCA)和偏最小二乘判别分析(partial least squares-discriminant analysis, PLS-DA)。所有数据通过PLS_Toolbox(版本8.2)进行处理。在模型开发前,数据经过多种预处理技术(如平滑、均值中心化、自动缩放、基线校正等)处理。最终,将239个样本随机分为校准集和预测集,通过计算校准误差(RMSEc)、交叉验证误差(RMSEcv)和预测误差(RMSEp)以及灵敏度和特异性来评估模型性能。

主要结果
1. 近红外光谱(NIR)
NIR光谱在990-1050 nm、1160-1270 nm和1400-1580 nm处发现了明显的波段。尽管普通小麦和硬粒小麦的光谱相似,但强度存在差异。通过PLS-DA分析,普通小麦和硬粒小麦样本成功分离,灵敏度为0.990,特异性为1.000。

  1. 衰减全反射傅里叶变换红外光谱(ATR-FTIR)
    ATR-FTIR光谱在760-858 cm⁻¹、930-1078 cm⁻¹、1540-1640 cm⁻¹和2930-3290 cm⁻¹处发现了显著波段。PLS-DA分析显示,普通小麦和硬粒小麦样本分离效果良好,灵敏度和特异性均为0.990。

  2. 同步荧光光谱(SFS)
    SFS光谱在342-370 nm、400-415 nm和467 nm处发现了峰值。PLS-DA分析显示,SFS的鉴别效果最佳,灵敏度和特异性均为1.000,无样本被错误分类。

  3. 拉曼光谱
    拉曼光谱在254 cm⁻¹、475 cm⁻¹、865 cm⁻¹、940 cm⁻¹和1340 cm⁻¹处发现了主要峰值。然而,拉曼光谱的鉴别效果较差,预测灵敏度仅为0.350,表明其在区分普通小麦和硬粒小麦样本方面不如其他光谱技术。

结论
研究表明,结合化学计量学的光谱技术在小麦粉鉴别中具有良好潜力。SFS是最有效的鉴别方法,其灵敏度和特异性均为100%。NIR和ATR-FTIR也表现出较好的鉴别效果,而拉曼光谱的鉴别能力较弱。这些光谱技术具有快速、可靠、低成本和环保等优势,可作为传统方法的替代方案。

研究亮点
1. 重要发现:SFS在小麦粉鉴别中表现出最佳效果,其灵敏度和特异性均为100%。
2. 方法创新:研究首次将SFS、NIR、ATR-FTIR和拉曼光谱结合化学计量学方法应用于小麦粉的快速鉴别。
3. 研究对象的特殊性:研究样本覆盖了土耳其多个地区的不同基因型小麦,具有广泛的代表性。

其他有价值的内容
研究还指出,未来将进一步研究普通小麦粉在硬粒小麦粉混合物中的定量检测,以及在意大利面样品中的定量检测。这将为食品掺假的预防和控制提供更全面的技术支持。


以上是对该研究的全面报告,涵盖了研究背景、方法、结果、结论及其科学价值和应用意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com