分享自:

公共数据开放与中国绿色全要素生产率:数据要素的视角

期刊:2025年第 2期

郭家堂:公共数据开放与中国绿色全要素生产率:数据要素的视角

作者及机构
本文作者郭家堂来自上海社会科学院应用经济研究所,研究发表于2025年第2期。研究得到上海市哲学社会科学规划课题一般课题(2024BJB011)的资助。

学术背景与研究目标
研究领域聚焦于数字经济与绿色发展的交叉领域。2010年以来,全球数字经济规模持续扩大,但主要经济体的经济增长速度却普遍放缓,引发了对“索洛悖论”(Solow Paradox)的重新讨论。索洛悖论指出,尽管信息技术广泛应用,但其对生产率的提升作用并不显著。本文从数据要素的经济价值出发,提出公共数据开放可能通过减少信息误差(第一经济价值)和创造新知识(第二经济价值)两条路径促进绿色全要素生产率(Green Total Factor Productivity, GTFP)增长,并试图验证这一假说。研究旨在回答三个核心问题:(1)公共数据开放是否促进中国绿色全要素生产率增长;(2)若存在促进作用,其作用路径是绿色效率改进还是绿色技术进步;(3)公共数据开放是否有助于区域绿色协调发展。

研究流程与方法
1. 理论框架构建
- 基于数据要素的双重经济价值(减少信息误差与创造新知识),提出三个假说:
- 假说1:公共数据开放促进绿色效率改进(GEC);
- 假说2:公共数据开放促进绿色技术进步(GTC);
- 假说3:公共数据开放促进绿色全要素生产率(GTFP)整体增长。
- 理论分析从社会、城市、产业三个维度展开,分别探讨公共数据开放如何通过提升透明度、优化资源配置、推动产业协作等机制影响绿色效率与技术进步。

  1. 实证模型设计

    • 采用交叠双重差分模型(Staggered DID),以中国省级公共数据开放平台逐步上线作为准自然实验,解决内生性问题。
    • 核心解释变量为虚拟变量PDO(公共数据开放平台是否上线),被解释变量包括GTFP及其分解指标(GEC、GTC)。
    • 控制变量包括城市人力资本(hum)、城市化水平(urban)、工业化水平(industrial)等前定变量,并引入城市与年份固定效应。
  2. 数据来源与处理

    • 宏观数据:2011—2022年中国地级以上城市数据,涵盖《中国城市统计年鉴》《中国能源统计年鉴》等,剔除新疆、西藏、内蒙古等数据缺失较多的地区。
    • 微观数据:A股上市公司数据(Wind数据库)与专利数据(国家知识产权局),用于验证数据要素的经济价值理论。
    • 绿色全要素生产率测算:采用非径向方向距离函数(NDDF)模型和Luenberger指标法,将能源消耗(E)作为投入变量、二氧化碳排放(CO2)作为非期望产出纳入测算框架。
  3. 稳健性检验

    • 平行趋势检验:事件研究法显示政策前处理组与对照组无显著差异。
    • 安慰剂检验:随机生成处理组后,政策效应不显著。
    • 其他方法:采用“插补回归”和“堆叠回归”验证结果稳健性。

主要研究结果
1. 基准回归结果
- 假说1支持:公共数据开放显著促进绿色效率改进(GEC系数为0.0103,1%水平显著),年均增长1.03%。
- 假说2未支持:对绿色技术进步(GTC)的作用不显著,表明数据要素的“第二经济价值”尚未充分实现。
- 假说3支持:公共数据开放显著提升绿色全要素生产率(GTFP系数为0.00767,1%水平显著)。

  1. 进一步检验

    • 投入-产出分解:公共数据开放显著提升能源效率(GTFP_E系数0.00306)和减排效率(GTFP_CO2系数0.00500),但对劳动、资本和GDP产出效率无显著影响。这一结果解释了索洛悖论的片面性——传统模型未考虑能源与环境约束,而数字技术的节能减排效应被忽视。
    • 区域差异:中西部城市的绿色效率改进效果更显著(系数高于东部),可能与资源型城市转型空间更大有关。
  2. 微观机制验证

    • 第一经济价值:企业供应链效率(SC)显著提升,表明公共数据减少信息误差,降低交易成本。
    • 第二经济价值:仅少数拥有专有数据的企业专利知识宽度(PK)扩大,印证宏观层面绿色技术进步不显著的原因——数据要素的创造性价值需结合专有数据开发。

结论与价值
1. 理论贡献
- 为索洛悖论提供新解释:数字技术对生产率的促进作用体现在能源与环境维度,而非传统资本与劳动效率。
- 提出数据要素的双重经济价值框架,为数字经济与绿色发展的交叉研究提供理论基础。

  1. 政策意义
    • 公共数据开放是推动绿色全要素生产率增长的有效路径,需进一步优化数据共享机制。
    • 针对中西部地区的差异化政策可缩小区域绿色差距。

研究亮点
1. 视角创新:首次从数据要素视角分析公共数据开放对绿色全要素生产率的影响,超越传统“开放政府”研究框架。
2. 方法严谨:结合宏观城市数据与微观企业数据,采用NDDF模型和交叠DID解决内生性问题。
3. 现实意义:为中国“双碳”目标下的高质量发展提供实证支持,强调数据要素的绿色价值。

其他有价值内容
- 研究指出当前中国数据要素利用的局限性:专有数据“窖藏”现象阻碍知识创造,需通过政策激励企业数据共享。
- 附录部分(未全文展示)包含详细的制度背景、数据要素经济价值案例及稳健性检验结果,为后续研究提供参考。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com