胶质母细胞瘤中纤维密度与结构脑连接组与肿瘤细胞浸润的相关性研究
作者及机构
本研究由中山大学附属第一医院神经外科的Jia Yang、Xiaowei Zhang、Xinya Gao、Honglin Wu、Xixi Li、Lixuan Yang及通讯作者Nu Zhang共同完成,发表于《Neurosurgery》期刊2023年2月刊。
学术背景
胶质母细胞瘤(Glioblastoma, GBM)是最具侵袭性的原发性脑肿瘤之一,其治疗难点在于肿瘤细胞会沿白质(White Matter, WM)纤维束向可识别肿瘤边界外浸润,导致术后复发。传统影像学技术(如MRI)难以直接显示浸润范围,而扩散MRI可通过白质完整性变化间接反映肿瘤侵袭。纤维密度(Fiber Density, FD)和结构脑连接组(Structural Brain Connectome)是评估白质微观结构和神经网络拓扑特征的重要指标。前期研究表明,FD与低级别胶质瘤的肿瘤细胞密度相关,但FD及连接组参数在GBM不同亚区(坏死区、强化肿瘤区、水肿区)中的变化规律及其与肿瘤浸润的关系尚不明确。本研究旨在通过FD和连接组拓扑参数量化GBM亚区的白质破坏程度,探索其与肿瘤细胞浸润的相关性,为手术切除范围提供影像学依据。
研究流程
1. 患者筛选与数据采集
- 纳入标准:单侧GBM初发患者(无中线移位>3 mm)、术前完成结构MRI(T1/T2/FLAIR/3D-T1增强)和扩散峰度成像(DKI)、无其他颅内病变或手术史。最终纳入25例患者(男15例,女10例)及5名健康对照。
- 影像处理:使用深度学习平台(DeepMedic)自动分割GBM病灶为坏死区(Necrosis)、强化肿瘤区(Contrast-Enhanced Tumor, CET)和水肿区(Edema),并计算水肿比例(Edema Ratio)。
纤维密度分析
结构脑连接组重建
统计分析
主要结果
1. FD与GBM亚区的关系
- FD值在坏死区最低(0.18±0.069),CET区次之(0.23±0.065),水肿区最高(0.26±0.060),且坏死区与CET/水肿区差异显著(p=0.007/p<0.001)。lnFD则呈现相反趋势(坏死区1.98±0.302,水肿区1.61±0.201),提示白质破坏程度与肿瘤细胞密度负相关。
- 水肿区中,NET比例平均为58%,且lnFD_edema与NET比例呈强正相关(r=0.92),表明lnFD可有效预测水肿区肿瘤浸润范围。
连接组拓扑变化
临床意义
结论与价值
本研究首次系统揭示了FD和结构连接组参数在GBM不同亚区中的梯度变化规律,证实其可量化白质破坏及肿瘤细胞浸润程度。关键科学价值包括:
1. 理论创新:提出lnFD作为水肿区肿瘤浸润的无创标志物,为“功能神经肿瘤学”提供新视角。
2. 临床转化:通过术前影像预测浸润范围,指导个体化手术决策(如扩大水肿区切除),可能改善患者预后。
研究亮点
1. 方法学创新:结合深度学习分割、fixel-based分析和复杂网络理论,建立多模态评估框架。
2. 发现新颖性:首次报道GBM亚区拓扑参数与水肿比例的关联,揭示肿瘤对全脑网络的梯度影响。
3. 应用潜力:lnFD与NET比例的强相关性(r=0.92)使其具备术中导航软件的整合潜力。
局限性
样本量较小(n=25),且缺乏病理验证浸润密度。未来需结合机器学习优化NET分割,并开展纵向研究验证预后价值。
(注:全文术语规范示例:首次出现“纤维密度(Fiber Density, FD)”后,后文统一使用“FD”;“结构脑连接组(Structural Brain Connectome)”后简化为“连接组”。)