分享自:

一种小分子线粒体融合激动剂修复线粒体功能障碍

期刊:Nature Chemical BiologyDOI:10.1038/s41589-022-01224-y

这是一篇发表于 Nature Chemical Biology 期刊的原创研究论文,题为《小分子线粒体融合激动剂修复线粒体功能障碍》(Small molecule agonist of mitochondrial fusion repairs mitochondrial dysfunction)。该研究由来自中国科学院动物研究所、生物物理研究所、昆明植物研究所、南开大学等多个机构的Yingjie Guo、Huan Zhang、Chen Yan、Birong Shen等研究人员共同完成,通讯作者为Xiaojiang Hao、Junjie Hu和Quan Chen。

研究背景

线粒体是细胞内的能量工厂,其通过不断的分裂(fission)和融合(fusion)来维持自身的形态完整性和正常功能。线粒体动力学(mitochondrial dynamics)的失衡与多种疾病的发生发展密切相关,例如心血管疾病、糖尿病和神经退行性疾病。线粒体外膜的融合主要由线粒体融合蛋白(mitofusin, MFN)介导,在人类和其他高等真核生物中,存在MFN1和MFN2两种功能上有重叠的线粒体融合蛋白。其中,MFN2的突变已被证实与腓骨肌萎缩症2A型(Charcot–Marie–Tooth disease type 2a, CMT2A)直接相关。因此,通过药理学手段增强线粒体融合被认为是治疗这些疾病的一种极具潜力的策略。然而,尽管已有研究尝试通过纠正突变MFN2的构象来治疗CMT2A,但其作用机制在能量学和结构可行性上受到质疑,且难以普适性地解决MFN2多样化的突变问题。本研究旨在开发一种能够直接、特异性地激活功能性MFN1的小分子激动剂(agonist),以绕过有缺陷的MFN2,为线粒体功能障碍相关疾病提供一种新的治疗途径。

研究流程与方法

研究团队首先通过建立一个由天然产物绣线菊碱(spiramine)衍生物组成的化合物库,并在MFN2基因敲除(knockout, KO)的小鼠胚胎成纤维细胞(mouse embryonic fibroblasts, MEFs)中进行筛选,以寻找能够恢复线粒体形态的化合物。他们鉴定出一种名为S89的小分子。为了验证S89的特异性和作用机制,研究人员展开了一系列实验。

第一,他们通过细胞生物学实验,在多种基因敲除细胞系(如MFN1 KO、MFN2 KO、MFN1/2双敲除DKO MEFs以及HeLa细胞)中,利用共聚焦显微镜观察和ATP水平测定等方法,确认了S89促进线粒体融合的功能严格依赖于功能性MFN1的存在。他们还评估了S89的药理特性,包括细胞摄取、衰减速率、半数有效浓度(EC50)和细胞毒性。

第二,为了探究S89的直接作用靶点,研究者进行了生化实验。他们纯化了全长的MFN1蛋白及其最小的GTP酶结构域(minimal GTPase domain, MGD),测试了S89对二者GTP水解活性的影响。结果显示,S89能显著加速全长MFN1的GTP水解,但对单独的MGD无影响,提示S89的结合区域可能在MGD之外。随后,他们利用生物膜干涉技术(BLI)和微量热泳动技术(MST),证实了S89直接与MFN1的第二螺旋束(helix bundle 2, HB2)中的一个环状区域(L1环)结合,并测量了结合亲和力。

第三,研究团队深入解析了S89激活MFN1的分子机制。他们借鉴了细菌动力蛋白样蛋白(BDLP)的结构类比,推测L1环上的两个保守苯丙氨酸(Phe)残基可能负责将HB2锁定在G结构域上,形成一种自抑制(autoinhibition)构象。通过设计一系列肽段、构建MFN1的点突变体(如F522A/F524A,即ff/aa突变体)并进行BLI、MST和荧光共振能量转移(FRET)分析,他们证实了S89和GTP均能竞争性地破坏L1环与G结构域的相互作用,从而“解锁”MFN1的自抑制状态,促进GTP水解和后续的膜融合。

第四,研究人员通过体外膜融合实验(脂质混合实验)证明,S89能够直接增强纯化的全长MFN1蛋白驱动的GTP依赖性囊泡融合。同时,模拟“解锁”状态的ff/aa突变体也表现出更高的GTP酶活性和融合活性,并且对S89的激活不再响应,从而在分子层面完美复现了S89的作用效应。

第五,为了验证S89在疾病模型中的治疗效果,研究人员采用了多种细胞和动物模型。他们构建了携带A3243G突变的线粒体脑肌病、乳酸酸中毒和卒中样发作(MELAS)综合征细胞杂合体(cybrids),用百草枯(paraquat, PQ)处理U-2 OS细胞构建氧化应激模型,用RSL3处理构建铁死亡(ferroptosis)模型,并利用来自两名CMT2A患者(分别携带R94W和T105M突变)的诱导多能干细胞(iPSCs)分化成的运动神经元。他们在这些模型中检测了S89对线粒体形态(长宽比、碎片化程度)、功能(活性氧ROS水平、膜电位、ATP产量)和细胞存活率的影响。

第六,他们在小鼠心肌缺血/再灌注(ischemia/reperfusion, I/R)模型中评估了S89的体内治疗效果。通过结扎冠状动脉并进行再灌注手术,并在再灌注时或之前将S89注射到心脏,随后检测心脏组织的梗死面积、心脏超声心动图评估心功能、Masson染色评估瘢痕形成以及电镜观察线粒体超微结构。

主要研究结果

研究结果显示,S89是一种高度特异性的MFN1激动剂。在细胞层面,S89能够快速且可逆地挽救因MFN2缺失导致的线粒体碎片化,但对MFN1缺失的细胞无效。它通过直接与MFN1的HB2结构域中的L1环相互作用,竞争性地解除G结构域的自抑制,从而将全长MFN1的GTP酶活性提升约两倍,达到与组成型活性的MGD相似的水平。MST实验测得S89与全长MFN1的亲和力约为6微摩尔(μM),而其发挥融合效应的EC50约为0.44微摩尔(μM),表明其在低浓度下即有效,且毒性在较高浓度(>10 μM)时才显现。

在多种细胞损伤模型中,S89展现出强大的修复能力。在MELAS模型中,S89处理显著降低了由高比例突变线粒体DNA引起的线粒体碎片化、ROS水平升高和膜电位下降,并恢复了ATP生成。在百草枯诱导的氧化应激模型中,S89有效减轻了线粒体碎片化、胞内过氧化氢水平,并恢复了ATP水平,但其保护作用存在一个约3小时的最佳治疗窗口。重要的是,将模拟S89解锁效应的MFN1 F524A突变体在MFN1 KO细胞中表达,不仅本身就抵抗了百草枯损伤,而且使S89的保护效果不再明显,这直接在细胞内证实了S89通过解除自抑制来激活MFN1的作用机制。在RSL3诱导的铁死亡模型中,S89处理能够在早期(4-6小时)显著减轻线粒体碎片化和去极化,并最终提高细胞存活率。

在CMT2A疾病模型中,源自患者的iPSCs分化成的运动神经元表现出严重的轴突病变、线粒体形态异常(缩短、嵴结构缺失、密度降低)、轴突运输障碍和膜电位去极化。S89处理几乎完全纠正了所有这些缺陷。在小鼠心肌I/R模型中,S89注射治疗显著减小了心肌梗死面积,保护了心脏的收缩功能(左心室射血分数和短轴缩短率均提高),减少了心脏纤维化瘢痕,并且在超微结构水平上有效防止了I/R损伤引起的心肌线粒体碎片化和肿胀。尽管S89处理对损伤诱导的DRP1(介导线粒体分裂的蛋白)激活没有影响,但它维持了MFN1/2、OPA1等融合蛋白和ATP合酶的水平。

研究结论与价值

本研究首次揭示了线粒体融合蛋白MFN1存在一种保守的自抑制“锁定”机制:在无核苷酸结合的状态下,其HB2结构域中的一个含有双苯丙氨酸的环状结构插入G结构域的疏水口袋,阻碍了G结构域的二聚化和随后的构象变化。GTP结合或S89与该环的结合能够“解锁”这种自抑制,从而启动线粒体融合。这一发现阐明了MFN1激活的“引发”(priming)步骤,具有重要的科学价值。在应用层面,S89作为一种可逆的、中等程度激活线粒体融合的小分子激动剂,能够通过激活内源性的功能性MFN1,有效地修复因遗传突变(如CMT2A、MELAS)、化学毒物(百草枯)或特定死亡程序(铁死亡)引起的多种急性和慢性线粒体损伤。特别是在小鼠心脏I/R损伤模型中,S89无论在再灌注当时还是预先给药都显示出显著的心肌保护作用,为治疗缺血性心脏病提供了一种极具前景的潜在治疗策略。该研究的亮点在于发现了一种新的、基于竞争性解除自抑制的蛋白激活机制,并将之转化为一种不依赖基因编辑的、可广泛适用于需要增强线粒体融合的各种线粒体相关疾病的潜在治疗手段。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com