Facebook使用欲望与喜欢及其问题化使用的关系研究报告

作者与研究发布信息

主要作者: Dorottya Lakatos, Balázs Kovács, István Czigler, Zsolt Demetrovics, Domonkos File
研究机构: Eötvös Loránd University (匈牙利布达佩斯), Karoli Gaspar University (匈牙利布达佩斯), Centre of Excellence in Responsible Gaming (University of Gibraltar, 直布罗陀), Flinders University (澳大利亚阿德莱德), HUN-REN Research Centre for Natural Sciences (匈牙利布达佩斯)
期刊名称: Scientific Reports
发布时间: 2025年第15卷

研究背景

本研究聚焦于Facebook用户行为的“问题化使用（Problematic Social Media Use, PSMU）”是否构成一种成瘾行为，这一问题引发了大量科学研究的讨论。具体而言，研究将“激励敏化理论（Incentive Sensitization Theory, IST）”作为理论框架，用以解读社交媒体使用中的动机与享乐机制。

背景知识表明，IST曾被广泛应用于解释物质成瘾中的神经学与心理机制，已证明重复性的高奖励刺激会导致大脑中“想要（Wanting）”与“喜欢（Liking）”机制的不平衡。本研究试图将IST模型扩展到社交媒体使用这一可能的成瘾行为上。

迄今研究表明，社交媒体拥有诸多社会价值，但过度使用与负面结果直接相关，如生产力下降、社会关系紧张与生活满意度降低。然而，目前尚未有正式的“社交媒体成瘾”诊断标准，但与成瘾相关的多个标准（如显著性、情绪改变、耐受性、戒断等）与问题化使用行为密切相关。因此，本研究的目标是探讨Facebook不同功能的线索在激励与享乐系统中的作用，并分析其与问题化使用之间的关系。

研究流程及方法

研究总体设计包括以下步骤：
1. 数据收集：研究对象及方法
本研究通过Facebook广告在2023年1月招募参与者，目标人群为年龄在18岁及以上的Facebook活跃用户。共有2028人开始参与在线问卷调查，但最终仅有1436名参与者完整填写问卷。调查内容包括人口统计信息、Facebook使用习惯、“想要与喜欢”评估指标，以及问题化使用相关量表（经过改编的Bergen Social Media Addiction Scale, BSMA）。

1. “想要与喜欢”测量工具
   研究采用了一种名为“想象想要与喜欢问卷（Imaginative Wanting and Liking Questionnaire, IWLQ）”的工具。参与者被要求想象对Facebook特定功能的交互场景，分别对“想要”（即抵抗某通知的意志力需求）和“喜欢”（即接受通知时可能的情感体验）两个维度进行评分。通过减去“喜欢”得分计算“想要减喜欢”（Wanting-Minus-Liking, WML）的值，以分析不同情景下动机与享乐机制之间的差异。

2. 具体实验与分析方法

   • 四类变量的定义与测量：包括Facebook的使用时长、使用频率，“想要”、“喜欢”以及WML值。
   • 功能通知的选择：研究针对10种不同的Facebook功能通知（如消息、新朋友请求、点赞等）单独测试“想要”和“喜欢”值。
   • 数据分析方法：包括结构方程建模（SEM）以探索变量之间的关联、Friedman测试以评估各功能的差异，以及相关性分析检验结果的显著性。

研究关键结果

研究发现支持了IST模型的假设，总体结论显示社交媒体问题化使用与“想要”（而非“喜欢”）的增强直接相关，且这一关联在不同Facebook功能之间存在显著差异。

1. Facebook功能对“想要”与“喜欢”的影响差异

   • 在10种通知中，“消息”功能的WML值最高，这表明该功能诱发了参与者更强的冲动性行为，尽管其实际带来的积极情绪相对较低。
   • “新朋友请求”通知，尤其是无性别指定的请求，其“想要”值高于指定性别的请求，可能与用户对社交认可的高需求以及不明确期望有关。

2. “想要减喜欢”指标的预测价值
   WML在“行为后期”的值（即使用后）对问题化Facebook使用的预测力最强，表明用户在使用后会表现出更强的“想要”，而非实际感受到更多的“喜欢”。这一结果与物质成瘾研究中的“激励敏化”机制一致。

3. 社交功能的较高成瘾潜力

   • 诸如消息与朋友请求等与社交互动相关的功能在静态和动态测试中的WML值显著高于其他功能。
   • 非社交型通知（如新事件或帖子通知）的WML值较低，表明其对问题化行为的贡献较小。

4. 时间变量与问题化使用的关系

   • 使用时长并未与问题化使用显著相关，这表明过度使用时间未必是问题化行为的充分条件。相反，使用频率与过度“想要”表现出更强的关联性。

研究结论及意义

本研究的核心结论是：Facebook的过度使用主要由“冲动性倾向”驱动，而非积极的情感满足。这一发现验证了“激励敏化理论”在社交媒体成瘾模型中的扩展适用性。

科学价值:
该研究不仅揭示了不同机制（“想要”与“喜欢”）对Facebook问题化使用的影响，还明确指出特定功能（如社交功能）在提升平台成瘾潜力方面发挥的关键作用。此外，“想要与喜欢的不平衡（WML）”这一新兴指标为行为成瘾研究提供了新的评估工具和方法路径。

应用价值:
上述结论对开发社交媒体成瘾的干预技术或政策具有重要意义。例如，可以通过优化平台界面设计，减少“强想要低喜欢”功能的触发，以及提供用户行为监控工具帮助用户更好地管理情绪与使用时间。

研究亮点

1. 理论扩展: 首次结合IST和WML模型细化了社交媒体成瘾机制。
2. 方法创新: 自创工具IWLQ具有较高的内部一致性，首次在“想要与喜欢”概念上加入时间维度的区分。
3. 功能区分研究: 首次按功能单独分析社交媒体通知的诱导效应，为未来相关研究提供了新框架。

局限性与未来展望

本研究仅限于对Facebook通知功能的分析，未覆盖平台中的其他重要交互行为，例如内容发布与浏览。此外，使用基于自我报告的方法可能存在一定偏差，建议未来通过多模态数据融合（如神经成像与行为实验）进行进一步验证。

总结来说，本研究在探索社交媒体“问题化使用”这一核心问题中提供了理论与实证支持，为进一步理解和干预这类行为奠定了基础。