分享自:

Laromestrocel治疗衰老虚弱症的随机2b期剂量递增干细胞疗法临床试验

期刊:Cell Stem CellDOI:10.1016/j.stem.2026.01.017

研究报告:关于Laromestrocel治疗老年衰弱症的随机2b期剂量递增试验

本报告旨在详细介绍Jorge G. Ruiz及其同事发表于《Cell Stem Cell》期刊的一项原创性临床转化研究。该研究于2026年3月5日发表,是一项探索性同种异体间充质干细胞疗法用于改善老年衰弱症患者体能状态的剂量发现试验。

一、 主要作者、机构及发表信息

本研究由来自美国多家研究机构和医院的研究者共同完成。通讯作者及研究的主要领导人为Joshua M. Hare博士,其隶属于迈阿密大学米勒医学院跨学科干细胞研究所及Longeveron公司。第一作者Jorge G. Ruiz博士则来自Memorial Healthcare System和佛罗里达大西洋大学Schmidt医学院。研究团队还包括来自Longeveron公司(负责产品研发与试验执行)、约翰霍普金斯大学、美国国家老年医学与老年学中心(日本)、德克萨斯大学医学部、匹兹堡大学等机构的专家学者。该研究成果以“Randomized phase 2b dose-escalation trial of stem cell therapy with laromestrocel for aging frailty”为题,发表在细胞干细胞领域的顶级期刊《Cell Stem Cell》2026年3月刊上。

二、 学术背景与研究目的

主要科学领域: 本研究的核心领域涉及老年医学(Geriatrics)、再生医学(Regenerative Medicine)、干细胞治疗以及衰老生物学。它聚焦于与年龄相关的“衰弱症”(Frailty)这一临床综合征。

研究背景: 衰弱症是一种由多系统生理功能储备下降导致的临床状态,表现为对应激源的脆弱性增加。其主要表现之一为体能(包括力量与耐力)的显著下降,这直接导致活动空间受限、生活质量降低、日常生活能力受损,并显著增加失能、住院和死亡风险。据估计,65岁以上人群中有12%-24%患有衰弱症。目前,针对衰弱症的核心生物学改变,尚缺乏有效的治疗方法。衰弱症的病理生理机制复杂,涉及慢性低度炎症(又称“炎性衰老”,Inflammaging)、血管内皮功能障碍、干细胞(包括肌肉、神经、造血干细胞)数量和再生能力下降等多个方面。

间充质干细胞(Mesenchymal Stem Cells, MSCs)因其多重作用机制而成为有潜力的治疗策略。它们具有免疫调节、抗炎、促血管生成和促进组织修复等功能。本研究所用的Laromestrocel(又称Lomecel-B)是一种来源于健康供者骨髓的同种异体间充质干细胞产品。临床前及早期临床研究表明,它可能通过影响炎症、血管功能和骨骼肌能量代谢等多重靶点来对抗衰弱的病理过程。

研究目的: 本研究是一项2b期剂量递增试验,主要目的如下: 1. 确定剂量-反应关系: 评估单次静脉输注不同剂量的Laromestrocel对老年衰弱症患者身体功能(以6分钟步行试验,6MWT为主要终点)的影响是否存在剂量依赖性。 2. 评估疗效: 比较Laromestrocel与安慰剂在改善6MWT距离、患者自报结局(Patient-Reported Outcomes, PROs)和临床衰弱量表(Clinical Frailty Scale, CFS)评分方面的差异。 3. 探索生物标志物: 寻找能够反映Laromestrocel生物活性、并与功能改善相关的血液生物标志物,特别是那些与血管功能和炎症相关的分子。 4. 评估安全性: 进一步确认Laromestrocel在目标人群中的安全性与耐受性。

三、 详细研究流程与方法

本研究是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照、平行分组的剂量探索临床试验。

1. 研究对象纳入与分组: * 筛查: 在2017年8月至2020年2月期间,共筛查了365名受试者。 * 纳入标准: 年龄70-85岁;CSHA临床衰弱量表评分为5分(轻度衰弱)或6分(中度衰弱);6分钟步行距离在200-400米之间;血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平 ≥ 2.5 pg/mL(作为存在低度炎症的证据);认知功能正常(简易精神状态检查,MMSE得分≥24)。 * 排除标准: 包括痴呆症、活动性恶性肿瘤、严重心脏或肺部疾病、活动性自身免疫性疾病(银屑病除外)、未控制的糖尿病(HbA1c >8.0%)等,旨在排除可能干扰疗效和安全性评估的合并症。 * 随机化与分组: 最终有155名受试者符合标准并被随机分配至5个治疗组: * 组1:安慰剂(n=30) * 组2:Laromestrocel 25M(两千五百万)细胞(n=37) * 组3:Laromestrocel 50M细胞(n=31) * 组4:Laromestrocel 100M细胞(n=34) * 组5:Laromestrocel 200M细胞(n=16) * 注: 第5组(200M)是在研究入组开始后增加的,因此样本量较小。有7名受试者在输注前退出,因此安全人群为148人。最终,143名至少完成一次随访的受试者被纳入改良意向治疗(modified Intention-To-Treat, mITT)人群进行疗效分析。 * 基线特征: 各组受试者的年龄(平均74-77岁)、性别比例、6MWT基线距离(约300米)、衰弱评分等关键特征均衡可比。

2. 研究干预: * 研究产品: Laromestrocel是从健康成人供者骨髓中提取、经体外扩增的同种异体MSCs,冷冻保存在含二甲基亚砜(DMSO)的溶液中。安慰剂为含有相同浓度DMSO和载体溶液的细胞培养基。 * 干预方式: 所有受试者均接受单次静脉输注其被分配到的研究产品或安慰剂。

3. 评估流程与检测方法: * 主要疗效终点: 输注后6个月时,各Laromestrocel剂量组相对于安慰剂组的6MWT距离变化。研究预先设定了两个组成部分:一是各剂量组与安慰剂的直接比较;二是通过多重比较程序-建模(Multiple Comparison Procedure-Modeling, MCP-Mod)方法评估是否存在统计上显著的剂量-反应关系。 * 次要及探索性终点: * 功能评估: 在基线、输注后1、3、6、9个月进行6MWT。此外,还评估了4米步速测试和握力,但非主要重点。 * 患者自报结局: 使用患者自报结局测量信息系统(PROMIS)的体力功能简表、移动能力和上肢功能量表进行评估。 * 临床衰弱评估: 使用CSHA临床衰弱量表(CFS)评估衰弱等级的变化。 * 生物标志物分析: 这是一项预设的探索性目标。研究团队使用Meso Scale Discovery(MSD)多因子检测平台,对一系列与血管生成/炎症相关的血液生物标志物进行了筛查,包括可溶性酪氨酸激酶受体2(Soluble Tie2, sTie2)、血管内皮生长因子(VEGF)家族成员、胎盘生长因子(PlGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、fms相关酪氨酸激酶1(Flt1)以及C反应蛋白(CRP)。特别关注了sTie2,因为它是血管内皮上关键受体Tie2的胞外脱落片段,其循环水平升高与血管功能障碍和炎症状态相关。 * 产品效力分析: 对所有批次的Laromestrocel细胞培养上清液进行了检测,确认其分泌关键生物活性因子(如组织金属蛋白酶抑制剂2,TIMP2)的能力。 * 安全性评估: 监测不良事件(AEs)、严重不良事件(SAEs)、生命体征、实验室检查等。试验由一个独立的数据与安全监查委员会(DSMB)监督。 * 数据统计方法: 采用混合效应模型重复测量(Mixed-effects Models for Repeated Measures, MMRM)分析主要和次要终点。使用MCP-Mod方法进行剂量-反应分析。相关性分析采用Pearson相关系数。所有统计分析使用SAS和R软件进行。

四、 主要研究结果

1. 6分钟步行试验(6MWT)显示出剂量与时间依赖性的改善: * 6个月结果: 尽管各剂量组与安慰剂组的直接比较未达到统计学显著性(例如,200M组 vs 安慰剂:增加41.3米,p=0.0635),但预先设定的剂量-反应分析显示,在6个月时存在统计学上显著的剂量-反应关系。线性模型能最好地描述这种关系(p=0.0321),表明随着Laromestrocel剂量的增加,6MWT距离的改善呈上升趋势。 * 9个月结果: 随着时间的推移,治疗效果更为明显。在输注后9个月,高剂量组与安慰剂组的差异达到了统计学显著性。 * 200M组相比安慰剂,6MWT距离平均增加了63.4米(95% CI: 17.1–109.6米;p=0.0077)。 * 50M组也表现出显著改善,增加了49.2米(95% CI: 10.9–87.5米;p=0.0122)。 * 与此同时,安慰剂组的步行距离呈现下降趋势。 * 临床意义: 200M组相对于安慰剂增加的63.4米,超过了多项研究中定义的6MWT最小临床意义差值(通常在20-35米之间),表明该改善不仅具有统计学意义,也具有临床重要性。

2. 患者自报结局与客观功能改善相关: * 尽管各组PROMIS评分与安慰剂相比的组间差异未达到统计学显著性,但个体层面分析显示,6MWT距离的改善与PROMIS体力功能评分(r=0.3124, p=0.0002)、移动能力评分和上肢功能评分的改善均存在显著正相关。这表明患者自我感知的功能进步与客观的体能测试结果是吻合的。

3. 临床衰弱状态得到改善: * 对CFS评分的分析发现,在输注后9个月,接受Laromestrocel治疗的受试者中,有30.8%的人衰弱等级改善至“良好”状态(CFS 2-3级),而安慰剂组这一比例仅为14.8%。同时,安慰剂组中处于“中度衰弱”(CFS 6级)的比例更高。这提示Laromestrocel治疗可能带来具有临床意义的衰弱状态改善。

4. 发现潜在生物标志物——可溶性Tie2(sTie2): * 在所有筛查的生物标志物中,sTie2脱颖而出,满足了预设的“与剂量相关并可能预测功能结局”的标准。 * 结果: 与安慰剂相比,100M Laromestrocel组在输注后6个月和9个月时,血清sTie2水平显著下降(9个月时下降562.6 pg/ml, p=0.001)。剂量-反应分析显示,sTie2水平的下降同样呈现出剂量依赖性,且最适合用Emax模型描述(p=0.006),在50M剂量附近达到平台期。 * 解释与机制关联: sTie2是内皮细胞表面Tie2受体被基质金属蛋白酶(MMPs)切割后释放的片段。循环中sTie2水平升高反映了血管内皮功能障碍和炎症激活。Laromestrocel被发现能分泌高水平的TIMP2(一种MMP抑制剂)。因此,sTie2水平的下降可能归因于Laromestrocel分泌的TIMP2抑制了Tie2受体的切割,从而保护了血管内皮功能、减轻了炎症。这为Laromestrocel的作用机制提供了一个可能的解释和潜在的反应标志物。 * 其他血管生成因子(如PlGF、VEGF-D)也观察到一些有益变化,但未显示出清晰的剂量-反应模式。C反应蛋白(CRP)水平则无显著变化。

5. 安全性结果良好: * 在整个研究期间,未发现与Laromestrocel输注相关的安全性问题。两组死亡事件(治疗组和安慰剂组各一例)均被研究者判定与研究产品无关。治疗相关严重不良事件(TE-SAEs)的发生率在各组间相当。无因产品相关不良事件而中断输注的情况。

6. 其他发现与亚组分析: * 分析表明,性别和体重指数(BMI)对治疗反应无显著影响。 * 不同批次的Laromestrocel产品效力未对治疗效果产生显著影响。 * 值得注意的是,诸如4米步速和握力等其他体力测试指标未显示出显著改善。研究者推测,这可能与Laromestrocel的作用更侧重于改善耐力(主要涉及需氧、血管丰富的I型肌纤维)而非绝对力量(主要涉及II型肌纤维)有关。

五、 研究结论与价值

本研究得出结论:单次静脉输注同种异体间充质干细胞产品Laromestrocel,能够以剂量和时间依赖性的方式,安全、有效地改善轻中度老年衰弱症患者的身体功能和衰弱状态。 其疗效具有临床意义,且与患者自我报告的生活质量改善相关。

科学价值与应用意义: 1. 提供了新的治疗路径: 本研究为目前缺乏有效干预手段的老年衰弱症,提出了一种基于干细胞再生医学原理的创新治疗策略。证明了靶向衰老多系统生理衰退的可行性。 2. 明确了剂量-效应关系: 通过严谨的2b期剂量探索设计,为后续确证性3期临床试验确定了有潜力的有效剂量范围(特别是50M和200M)。 3. 揭示了潜在作用机制与生物标志物: 将功能改善(6MWT)与血液生物标志物sTie2的下调联系起来,为理解Laromestrocel如何通过改善血管功能和减轻“炎性衰老”来发挥疗效提供了重要的机制线索。sTie2有可能成为预测治疗反应或监测疗效的有用工具。 4. 支持了衰弱症的“可干预性”: 研究结果挑战了衰弱是纯粹不可逆的衰老过程的观点,表明通过适当的生物学干预,部分衰老相关的功能下降是可以被改善甚至逆转的,这对于延长健康寿命(Healthspan)具有重要意义。

六、 研究亮点

  1. 创新性的干预策略: 首次在较大规模的随机对照试验中,系统评估同种异体MSCs治疗老年衰弱症的剂量-反应关系。
  2. 严谨的终点设计: 采用客观的6MWT作为主要功能终点,并结合患者自报结局和临床衰弱量表,多维度评估疗效。
  3. 机制探索与转化结合: 不仅评估临床终点,还前瞻性地探索并成功识别出与血管功能相关的潜在生物标志物(sTie2),将临床观察与可能的生物学机制相联系,增强了研究的科学深度和转化价值。
  4. 显著的临床改善幅度: 最高剂量组带来的步行距离改善(>60米)具有明确的临床意义,为后续研究提供了强有力的疗效证据。

七、 其他有价值的内容

研究也坦诚地指出了其局限性,包括:各组的样本量相对较小;未纳入痴呆症患者,因此结果不能推广至合并认知障碍的衰弱人群;100M剂量组中女性比例相对较低;200M组样本量偏小;由于样本储存问题,预设的炎症指标TNF-α数据不可靠。这些不足为未来研究指明了改进方向,例如需要更大规模、更长随访时间、覆盖更广泛衰弱人群(包括不同病因、合并认知障碍等)的试验,并进一步验证sTie2等生物标志物的价值。

总而言之,这项研究为干细胞疗法在老年衰弱领域中的应用迈出了坚实而关键的一步,不仅展示了其临床潜力,也为其作用机制提供了有价值的科学见解。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com