分享自:

儿童BMPR2突变和丛源性动脉病患者的胸部CT表现

期刊:Pediatric RadiologyDOI:10.1007/s00247-022-05413-8

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是基于文档内容生成的学术报告:


研究作者及机构
本研究由Jason P. Weinman、David A. Mong、Ladonna J. Malone、Dunbar D. Ivy、Robin R. Deterding和Csaba Galambos共同完成。作者分别来自美国科罗拉多儿童医院的放射科、儿科心脏病科、儿科肺科以及病理与检验医学科。该研究于2022年6月11日在线发表在《Pediatric Radiology》期刊上。

学术背景
肺动脉高压(pulmonary hypertension, PH)在儿童中具有较高的发病率和死亡率,其病因与成人不同。儿童肺动脉高压的主要病因包括特发性或遗传性肺动脉高压(约占57%)以及先天性心脏病(约占36%)。其中,骨形态发生蛋白2型受体(bone morphogenetic protein type 2 receptor, BMPR2)基因突变是遗传性肺动脉高压的最常见原因。尽管BMPR2基因已被发现多年,但关于儿童BMPR2突变相关肺动脉高压的CT或CT血管造影(CT angiography, CTA)表现的描述仍十分有限。因此,本研究旨在通过分析BMPR2突变患儿的临床、病理和CT表现,揭示其影像学特征,并与病理结果进行相关性分析。

研究流程
本研究采用回顾性分析方法,检索了科罗拉多儿童医院过去15年的电子病历、心脏病科、放射科和病理科数据库,筛选出年龄小于18岁、确诊为BMPR2突变相关肺动脉高压并接受过CT或CTA检查的患儿。最终纳入3名患儿,共进行了7次CT或CTA检查。所有CT和CTA检查均使用西门子Flash双源CT扫描仪完成,采用Care Dose 4D剂量调制技术,扫描参数包括100 kV(CT)或80 kV(CTA)、70 mAs(CT)或100 mAs(CTA)、0.28秒旋转时间和128×0.6 mm准直。三名儿科放射科医生(分别具有14年、7年和12年经验)对CT图像进行了独立评估,并通过共识确定了主要影像学表现。此外,研究还记录了患儿的临床数据、心导管检查结果、超声心动图结果、6分钟步行试验的氧饱和度、合并症、治疗方案及预后。

主要结果
所有3名患儿均为女性,均因难治性肺动脉高压死亡。首次CT检查的中位年龄为11岁(范围:4-12岁)。CT检查结果显示,所有患儿均表现出弥漫性磨玻璃结节(ground-glass nodules),结节中心可见明显的血管增强结节(central enhancing vessel/nodule)。最大密度投影重建(maximum-intensity projection reconstruction)显示,这些结节通过小分支与肺动脉相连,分支呈90°角延伸。此外,所有患儿均表现出肺动脉高压的典型CT表现,包括主肺动脉扩张、外周肺动脉变细、右心室肥厚和扩张、支气管动脉扩张以及肺组织马赛克样衰减(mosaic attenuation)。主肺动脉与主动脉的比值(MPA:Ao ratio)均显著高于正常值(1.1)。两名患儿接受了肺活检,病理结果显示为丛状动脉病(plexogenic arteriopathy),表现为肺动脉丛状病变和坏死性血管炎。

结论
本研究首次描述了BMPR2突变相关肺动脉高压患儿的CT表现,并揭示了其与丛状动脉病的病理相关性。所有患儿均表现出弥漫性磨玻璃结节伴中心血管增强结节的独特CT模式,这一表现与丛状动脉病的病理特征高度一致。此外,研究还发现丛状病变可能在肺动脉和支气管循环之间起到分流作用,这解释了部分患儿在无心内分流的情况下出现运动性低氧饱和度的现象。这些发现为BMPR2突变相关肺动脉高压的诊断和病理机制提供了新的影像学依据。

研究亮点
1. 首次描述了BMPR2突变相关肺动脉高压患儿的CT表现,填补了这一领域的空白。
2. 揭示了磨玻璃结节伴中心血管增强结节与丛状动脉病的病理相关性,为影像学诊断提供了重要依据。
3. 通过最大密度投影重建技术,发现了丛状病变与肺动脉之间的解剖连接,进一步阐明了其病理机制。
4. 研究结果支持丛状病变在肺动脉和支气管循环之间的分流作用,为肺动脉高压的病理生理机制提供了新的见解。

其他有价值的内容
研究还发现,部分患儿表现出纵隔淋巴结钙化和实性结节,尽管这些表现可能与肺动脉高压无关,但其病理意义仍需进一步研究。此外,研究样本量较小(仅3名患儿),且只有两名患儿有病理结果可供分析,这限制了研究结论的普适性。未来的研究需要扩大样本量,并与其他类型的肺动脉高压进行对比,以进一步验证这些影像学特征的特异性。


这篇报告详细介绍了研究的背景、方法、结果和意义,为读者提供了全面的学术信息。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com