分享自:

基于人工智能的肺支气管血管三维重建系统在胸外科手术中的准确性和效率:回顾性和前瞻性验证研究

期刊:ebiomedicineDOI:10.1016/j.ebiom.2022.104422

本文档属于类型a,即报告了一项单一原创研究的学术论文。以下是该研究的学术报告:

主要作者与机构
该研究由Xiang Li、Shanyuan Zhang、Xiang Luo、Guangming Gao、Xiangfeng Luo、Shansiwang、Shaolei Li、Dachuan Zhao、Yaqiwang、Xinrun Cui、Bing Liu、Ye Tao、Bufan Xiao、Lei Tang、Shi Yan和Nan Wu共同完成。主要研究机构包括北京大学肿瘤医院胸外科II、LinkDoc AI Research(LAIR)以及北京大学肿瘤医院放射科。该研究于2022年12月22日在线发表在期刊《eBioMedicine》上,DOI为10.1016/j.ebiom.2022.104422。

学术背景
该研究属于人工智能(AI)与医学影像结合的领域,具体关注基于AI的三维(3D)重建系统在胸外科手术中的应用。胸外科手术中,肺部的解剖结构复杂且存在个体差异,术前准确的三维重建模型对手术规划和术中导航至关重要。传统的三维重建方法依赖于半自动软件(如Mimics®),但其操作复杂、耗时长,限制了其广泛应用。因此,研究团队旨在开发一种全自动的AI三维重建系统,以提高重建的准确性和效率,并验证其在临床中的安全性和实用性。

研究流程
研究分为多个步骤,包括AI系统的开发、准确性验证、安全性验证和效率验证。

  1. AI系统的开发

    • 研究团队基于三维卷积神经网络(3D CNN)开发了AI系统,并通过多任务学习、注意力机制和深度监督优化其性能。
    • 系统使用500例病例进行训练,最终达到了89.2%的Dice相似系数(Dice coefficient),表明其分割性能稳定。
    • AI系统包括预处理、分割和后处理模块,能够自动从CT图像中提取肺部、支气管和血管的特征,并生成三维重建模型。
  2. 准确性验证

    • 研究团队分别对回顾性队列(n=113)和前瞻性队列(n=139)进行了准确性验证。
    • 在回顾性队列中,通过对比AI系统生成的三维模型与手术视频中的解剖结构,验证了AI系统在支气管、动脉和静脉分割中的准确性。结果显示,支气管的准确率为100%,动脉为97.2%,静脉为93.2%。
    • 在前瞻性队列中,AI系统在支气管、动脉和静脉分割中的准确率分别为97.0%、99.1%和98.8%。
  3. 安全性验证

    • 研究团队对比了回顾性队列(无AI辅助)和前瞻性队列(有AI辅助)的手术时间和术中出血量。
    • 结果显示,AI辅助下,肺叶切除术的手术时间缩短了24.5分钟(p<0.001),肺段切除术缩短了20分钟(p=0.007),而术中出血量无明显差异。
  4. 效率验证

    • 研究团队将AI系统与Mimics®进行了对比,发现AI系统的三维重建时间显著缩短(6.8分钟 vs. 21分钟,p<0.001),且模型质量评分更高(p<0.001)。

主要结果
1. AI系统的准确性
- 在回顾性队列中,AI系统在支气管、动脉和静脉分割中的准确率分别为100%、97.2%和93.2%。
- 在前瞻性队列中,AI系统的准确率进一步提升,分别为97.0%、99.1%和98.8%。

  1. AI系统的安全性

    • AI辅助下,手术时间显著缩短,且术中出血量无明显变化,表明AI系统在临床应用中具有较高的安全性。
  2. AI系统的效率

    • 与Mimics®相比,AI系统的重建时间缩短了14.2分钟,且模型质量评分更高,表明其在效率和视觉表现上均优于传统方法。

结论
该研究表明,基于AI的三维重建系统能够准确预测胸部的解剖结构,并在效率和安全性上优于传统的手动重建软件。AI系统的应用可以显著缩短手术时间,同时不会增加术中出血量,具有较高的临床应用价值。此外,AI系统还可以简化胸外科医生的培训过程,帮助年轻医生快速掌握复杂的解剖结构。

研究亮点
1. 高准确性与效率
- AI系统在支气管、动脉和静脉分割中的准确率均超过93%,且重建时间显著缩短。
2. 全自动化
- 与传统半自动软件相比,AI系统无需人工干预,能够自动完成三维重建。
3. 临床应用价值
- AI系统可以显著缩短手术时间,降低手术风险,具有广泛的临床应用前景。

其他有价值的内容
研究团队还提到,AI系统在非对比增强CT和对比增强CT中均表现出良好的泛化能力,进一步增强了其在不同临床场景中的适用性。此外,研究团队计划在未来进行更大规模的验证,以进一步确认AI系统的准确性和安全性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com