(根据文档内容判断属于类型b:科学综述论文)
《Nature Reviews Electrical Engineering》综述论文报告
标题:Active-Matrix Digital Microfluidics for High-Throughput, Precise Droplet Handling
作者:Dongping Wang¹,⁵, Shengzhe Jiang¹,⁵, Hanbin Ma²,³, Jun Yu¹, Arokia Nathan¹,⁴
机构:1山东大学信息科学与工程学院;2中国科学院苏州生物医学工程技术研究所;3四川省人民医院检验科;4剑桥大学达尔文学院
发表信息:2025年发表于《Nature Reviews Electrical Engineering》,DOI: 10.1038/s44287-025-00230-1
本文系统综述了主动矩阵数字微流控(AM-DMF)技术的进展,重点探讨其设计原理、技术路线及生物医学应用潜力。AM-DMF通过半导体电极阵列动态操控微米级液滴,克服了传统微流控技术(如被动矩阵数字微流控PM-DMF)的吞吐量和精度限制,成为基因组学、单细胞分析和药物发现等领域的高通量平台。
观点:AM-DMF通过主动矩阵(Active-Matrix, AM)架构实现液滴的高通量、高精度操控。
论据:
- 对比PM-DMF:PM-DMF需为每个电极单独布线(m×n阵列需m×n信号线),而AM-DMF采用行列扫描(仅需m+n信号线),显著提升可扩展性(如文献34中640×280阵列实现17.9万像素操控)。
- 技术迭代:从DMF 1.0(被动矩阵)、DMF 2.0(TFT主动矩阵)、DMF 2.5(集成GOA电路)到DMF 3.0(集成电路驱动),电极密度从数百增至12.9万(文献106),液滴体积从1000 nl降至0.2 nl(文献34)。
支持技术:薄膜晶体管(TFT)技术(如a-Si:H、LTPS、IGZO)和CMOS工艺的进步是关键驱动力(表1)。
观点:AM-DMF通过集成传感与分析模块成为多功能平台。
论据:
- 芯片级集成:在TFT层嵌入液滴位置传感器(文献37)、温度传感器(文献66)、光电探测器等,实现实时反馈。
- 系统级集成:结合荧光检测(文献116)、质谱(文献121)和表面增强拉曼散射(SERS)(文献122),提升分析能力。例如,AM-DMF与重组酶聚合酶扩增(RPA)结合可在60分钟内完成流感病毒核酸分析(文献106)。
- 应用案例:单细胞蛋白质组学平台(文献100)从单个细胞中检出2000+蛋白质,药物筛选系统(文献22)实现微升级试剂并行测试。
观点:AI算法解决大规模液滴路径规划与状态识别的复杂性。
论据:
- YOLOv8模型:实现无标记细胞分选(文献38),准确率>95%。
- 路径优化:结合A*算法和协商式引导(文献39),避免交叉污染。文献106展示的AI全自动核酸分析平台,通过实时图像识别动态调整液滴路径。
观点:AM-DMF的商业化仍面临技术瓶颈。
论据:
- 生物污染(Biofouling):液滴运动可能因表面吸附生物分子而受阻,需通过AI动态路径规划规避(文献106)。
- 制造成本:TFT/CMOS工艺复杂,良率低(文献36),需借助平板显示产业过剩产能降低成本(文献87)。
- 电极稳定性:高电压驱动导致介电层疲劳,需开发双栅TFT等新型结构(文献35)。
(注:文中所有技术术语首次出现时均标注英文原词,如“薄膜晶体管(Thin-Film Transistor, TFT)”)