分享自:

可切除非小细胞肺癌新辅助免疫化疗的治疗模式与临床结局:一项大规模、多中心、真实世界研究(NEOR-world)

期刊:The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery

NEOR-WORLD研究:可切除非小细胞肺癌新辅助免疫化疗的真实世界疗效验证

作者与发表信息
本研究由Zhenlin Yang(中国医学科学院北京协和医学院国家癌症中心/国家肿瘤临床研究中心肿瘤医院胸外科)、Shuaibo Wang、Haitang Yang等来自中国11家医疗中心的多学科团队共同完成,通讯作者为Jie He。研究成果发表于《The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery》2024年10月刊(Volume 168, Issue 4)。


学术背景
非小细胞肺癌(NSCLC)是全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其中可切除的局部晚期患者术后高复发率是临床主要挑战。尽管CheckMate-816等III期临床试验已证实新辅助免疫联合化疗(neoadjuvant immunochemotherapy)可显著提高病理完全缓解率(pCR, pathologic complete response)和无事件生存期,但真实世界中大规模疗效验证及治疗策略优化仍缺乏数据支持。NEOR-WORLD研究旨在填补这一空白,通过回顾性多中心队列分析,评估真实世界中新辅助免疫化疗的疗效,并探索潜在受益人群和优化治疗策略。


研究设计与方法
1. 患者队列与匹配
- 纳入2010年1月至2022年3月中国11家中心的1092例接受新辅助治疗(免疫+化疗或单纯化疗)并手术的NSCLC患者,其中免疫化疗组408例,化疗组684例。
- 采用倾向评分匹配(PSM, propensity score matching)平衡两组基线特征,最终匹配690例(每组345例)。排除标准包括参与干预性临床试验、术后30天内死亡或缺乏随访数据。

  1. 治疗与评估流程

    • 新辅助方案:免疫化疗组以铂类双药化疗联合PD-1抑制剂(如帕博利珠单抗、信迪利单抗等),化疗组仅接受铂类双药。
    • 手术与病理评估:术后由中心病理学家根据国际肺癌研究协会(IASLC)标准评估病理缓解,主要终点为pCR(原发灶和淋巴结无存活肿瘤细胞)和主要病理缓解(MPR, major pathologic response,存活肿瘤细胞≤10%)。
    • 生存分析:次要终点包括无病生存期(DFS, disease-free survival)和总生存期(OS, overall survival),中位随访时间免疫化疗组24个月,化疗组49.2个月。
  2. 统计方法

    • 使用Cox比例风险模型分析生存数据,Kaplan-Meier曲线比较组间差异,多变量分析调整临床分期(yPTNM)等混杂因素。

主要结果
1. 病理缓解率
- 免疫化疗组的pCR和MPR率显著高于化疗组(32.8% vs 6.4%,p<0.001;58.1% vs 21.7%,p<0.001)。鳞癌患者pCR率显著高于腺癌(39.2% vs 16.5%),且PD-L1≥1%患者pCR率更高(38.1% vs 24.5%)。

  1. 生存获益

    • 匹配队列中,免疫化疗组2年DFS率和OS率分别为82.0%和93.1%,显著优于化疗组(DFS HR=0.50,p<0.001;OS HR=0.61,p=0.024)。
    • 亚组分析显示,III期/N2患者获益更显著(DFS HR=0.34,p<0.001),而EGFR突变患者接受免疫化疗后MPR率仍优于单纯化疗(23.5% vs 4.4%,p=0.003)。
  2. 辅助治疗价值

    • 多变量分析证实辅助治疗是DFS(HR=0.51,p=0.018)和OS(HR=0.28,p<0.001)的独立预后因素。非pCR或仅接受2周期新辅助治疗的患者从辅助治疗中DFS获益更显著。

结论与意义
1. 临床价值
- 首次在真实世界中验证新辅助免疫化疗对可切除NSCLC的优越性,为临床实践提供高级别证据。
- 提出个体化治疗策略:鳞癌、PD-L1高表达及III期患者优先推荐免疫化疗;非pCR或短周期新辅助治疗患者需强化辅助治疗。

  1. 科学创新
    • 揭示病理缓解与生存结局的强相关性,支持pCR/MPR作为替代终点。
    • 挑战传统观念:EGFR突变患者可能从免疫化疗中获益,需进一步前瞻性研究验证。

研究亮点
1. 规模与代表性:迄今最大规模的真实世界新辅助免疫化疗研究,覆盖中国多中心数据。
2. 方法学严谨性:通过PSM严格控制混杂因素,结果可靠性高。
3. 转化医学价值:明确辅助治疗适用人群,指导术后治疗决策。

局限性
回顾性设计可能引入选择偏倚,且PD-L1检测率较低(仅28.4%)。未来需前瞻性研究验证EGFR突变亚组疗效及最佳治疗周期。

NEOR-WORLD研究为可切除NSCLC的围手术期治疗提供了重要循证依据,推动了精准医疗实践。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com