直肠癌患者报告症状毒性监测的PRO-CTCAE子集选择:一项改良德尔菲法研究
第一作者及研究机构
本研究由荷兰内梅亨大学医学中心IQ Healthcare部门的Yvonne M. Geurts领衔,联合荷兰癌症研究所、乌得勒支大学医学中心等11家机构的跨学科团队完成,发表于*Quality of Life Research*(2024年9月)。
学术背景
直肠癌生存率因早期诊断和治疗进步显著提升(荷兰5年生存率从1989年的50%升至2017年的71%),但治疗相关毒性(如腹泻、疲劳、疼痛)严重影响患者健康相关生活质量(HRQoL)。目前临床依赖医护人员报告的不良事件通用术语标准(CTCAE)存在症状低估问题。患者报告结局(PROs)能更精准捕捉症状,但美国国立癌症研究院开发的PRO-CTCAE包含78项症状,全部使用不切实际。本研究旨在通过混合方法筛选直肠癌特异性PRO-CTCAE子集,实现标准化症状监测。
研究流程与方法
研究遵循欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)指南和RAND改良德尔菲法,分四阶段:
文献综述
半结构化访谈
德尔菲法共识
主要结果
- 核心症状子集:涵盖胃肠道(腹泻、便秘)、泌尿生殖(尿失禁、性功能障碍)、情绪(焦虑)等多维度症状。
- 治疗特异性补充:化疗患者增加“手足综合征”和“皮疹”。
- 共识率:87%的HCPs和100%患者认可最终子集,但部分HCPs对“胸痛”的普适性存疑。
结论与价值
本研究首次建立直肠癌专属PRO-CTCAE子集,其科学价值在于:
1. 临床实用性:精简症状清单(16项)提升监测效率,优于PRO-CTCAE全集的78项。
2. 跨学科共识:整合HCPs的临床视角与患者体验,弥补传统CTCAE的漏报问题。
3. 标准化基础:为后续心理测量验证和监测频率优化提供框架,有望改善生存率和HRQoL。
研究亮点
- 方法创新:结合文献证据、定性访谈和改良德尔菲法,确保子集科学性和临床可操作性。
- 人群代表性:覆盖多治疗模式(新辅助/姑息)和机构类型,增强结果泛化能力。
- 患者中心:纳入性功能等常被忽视的症状,体现全方位照护理念。
局限性
样本中女性(27%)和低教育水平患者较少,可能影响症状权重。未来需扩大人群验证子集普适性。
延伸应用
研究者建议将该子集嵌入电子监测系统(如PRO-CTCAE表单构建器),并探索其在其他癌症类型的适配性。