分享自:

利用毛细管电泳技术比较分析肺癌、慢性阻塞性肺疾病及其共病患者血清N-糖组学

期刊:journal of chromatography bDOI:10.1016/j.jchromb.2019.121913

基于毛细管电泳技术的人血清N-糖组在肺癌、COPD及其共病中的比较分析研究报告

作者及发表信息

本研究由匈牙利德布勒森大学医学院的Brigitta Mészáros(通讯作者)与Gábor Járvas等组成的跨学科团队完成,合作单位包括潘诺尼亚大学化学生物分子工程研究所和米什科尔茨Semmelweis医院呼吸科。研究成果发表于《Journal of Chromatography B》2020年第1137卷,文章标题为”Comparative analysis of the human serum N-glycome in lung cancer, COPD and their comorbidity using capillary electrophoresis”。

研究背景与目标

科学领域:本研究属于糖组学(Glycomics)与临床生物标志物开发的交叉领域,聚焦蛋白质翻译后修饰中的N-糖基化(N-glycosylation)模式分析。

研究动机:肺癌(LC)和慢性阻塞性肺疾病(COPD)在临床症状上存在重叠,但治疗方案迥异。目前依赖影像学和组织活检的鉴别诊断方法具有侵入性风险(如感染、气胸等),且COPD患者发展为肺癌的风险显著增加(共病率高达50-80%)。因此,开发非侵入性糖组生物标志物具有重要临床意义。

理论基础:已有研究表明,N-糖链结构变化与肺疾病进展密切相关。例如:
- COPD患者中FUT8酶活性降低与疾病进展相关(Suzuki等)
- 肺癌患者血清中多天线(tri/tetra-antennary)糖链增加(Rudd等)
- 触珠蛋白(haptoglobin)核心岩藻糖基化比率在肺部疾病中呈现特异性变化(Váradi等)

研究目标
1. 建立优化的血清N-糖组毛细管电泳(CE-LIF)分析方法
2. 鉴定健康对照与疾病组(LC、COPD、LC+COPD)的差异糖链结构
3. 筛选具有诊断潜力的糖生物标志物组合

研究方法与流程

1. 样本制备创新

样本来源:从匈牙利米什科尔茨Semmelweis医院收集90例健康对照、90例LC、90例COPD和90例LC+COPD共病患者血清(伦理批号23580-1/2015/EKU),采用混合样本策略(pooling)提高糖组覆盖度。

关键技术改进
- 温度梯度变性:采用40℃ 10分钟→70℃ 10分钟的分段加热方案,防止高丰度蛋白沉淀
- 延长酶解时间:PNGase F消化时间从20分钟延长至1小时(60℃),确保N-糖链完全释放
- 蒸发衍生化:使用APTS荧光标记时采用封闭/开放管盖两步法(50℃ 60分钟→55℃ 80分钟),提高标记效率

2. 毛细管电泳分析

仪器参数
- 系统:SCIEX PA800 Plus制药分析系统
- 毛细管:50 μm内径×50 cm总长(有效长度40 cm)
- 分离条件:30 kV反向极性电压,30℃恒温,HR-NCHO凝胶缓冲液

检测创新
- 三阶段进样:水预进样(1.0 psi, 5秒)→样品电进样(3.0 kV, 3秒)→标准品进样(2.0 kV, 2秒)
- 数据标准化:以峰61(FA2BG2)为内参进行荧光强度归一化
- 糖链鉴定:结合GUCal软件(www.gucal.hu)计算葡萄糖单位值,通过以下四重验证:
a) Glycostore数据库匹配
b) 外切糖苷酶(sialidase/galactosidase/hexosaminidase)顺序消化测序
c) 标准糖蛋白(RNase B/IgG/α1-抗胰蛋白酶)参照
d) 文献数据比对

3. 数据分析方法

  • 相对峰面积计算:仅分析>1%丰度的糖峰(共61个结构)
  • 差异标准:疾病组vs对照组的相对峰面积变化>33%
  • 糖链亚类分析:包括岩藻糖基化(fucosylation)、唾液酸化(sialylation)程度和分支结构(mono-/bi-/tri-/tetra-antennary)

主要研究结果

1. 糖链结构鉴定

在健康对照血清中共鉴定61种N-糖链结构(图1),病理组中未发现新结构,仅存在定量差异。重要结构包括:
- 高唾液酸化四天线糖链(如峰5: FA4BG4[3,3,3,3]S4)
- 核心岩藻糖修饰结构(如峰11: FA2G2S2)
- 二分体唾液酸糖链(如峰6: A2G2[6]S2,占健康组21.84%)

2. 疾病特异性糖链变化(表2)

肺癌特征性变化
- 显著上升
- 峰5(FA4BG4S4):+167%
- 峰7(FA3G3[6]S3):+176%
- 峰9-10(A2BG2S2+M3):+133%
- 显著下降
- 峰28(A2BG2S1):-33%
- 峰29(FA2G2S1):-41%

COPD特征性变化
- 峰5(FA4BG4S4):+106%
- 峰9-10(A2BG2S2+M3):+58%
- 与肺癌的区别:峰28(A2BG2S1)在COPD中升高12%,而在LC中下降

3. 糖链亚类模式(图3)

唾液酸化程度
- 肺癌组:单唾液酸↓27%,双唾液酸↑12%,三唾液酸↑42%,四唾液酸↑168%
- COPD组:变化幅度显著低于肺癌(四唾液酸+117%)

分支结构
- 肺癌组:单天线↑116%,三天线↑45%,四天线↑44.5%
- 与COPD的区别:三天线糖链在LC中的增幅(45%)显著高于COPD(15%)

研究结论与价值

科学价值

  1. 方法学创新:建立的温度梯度变性方案和延长酶解策略,将CE-LIF的重复性提高至<3.5%(RSD),解决了血清复杂基质导致的蛋白沉淀问题。
  2. 生物标志物发现:筛选出13种差异糖链构成的诊断组合(如FA3G3[6]S3对LC特异性达176%变化),其变化趋势与已知的糖基转移酶(如MGAT5)活性变化相符。
  3. 共病机制提示:LC+COPD组呈现独特的糖谱特征(如FA2G2S1下降37%),提示共病状态可能存在独立的糖基化调控通路。

临床应用潜力

  1. 非侵入性诊断:相比传统活检,血清糖组分析可避免肿瘤扩散风险
  2. 鉴别诊断:通过峰28(A2BG2S1)的变化方向可区分LC(↓)与COPD(↑)
  3. 疗效监测:唾液酸化程度的变化可能反映疾病进展(如四唾液酸糖链与肿瘤转移正相关)

研究亮点

  1. 首个系统性比较:首次同时分析LC、COPD及其共病的血清N-糖组特征
  2. 高分辨率技术:CE-LIF技术可检测到仅相差1个唾液酸残基的糖链异构体
  3. 转化医学价值:13-糖链组合已申请匈牙利专利(NKFIH K116263),正在300例独立样本中验证

其他重要发现

  • 岩藻糖基化悖论:总岩藻糖基化水平在LC中轻微上升(+7%),而在COPD中下降(-8%),提示不同疾病中岩藻糖转移酶(FUT)的差异化调控
  • 标准化策略:采用FA2BG2作为内参峰,解决了部分共迁移峰的定量难题(如峰9-10与峰38-39)

(注:文中涉及的缩写:LC=肺癌;COPD=慢性阻塞性肺疾病;CE-LIF=毛细管电泳-激光诱导荧光检测;PNGase F=肽-N-糖苷酶F;APTS=8-氨基芘-1,3,6-三磺酸;GU=葡萄糖单位值)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com